经过考量及评估看板风气
取消被检举人第七点之限制
惟板主可评估针对累犯者实施类似措施
难保下次不会有使用者故意喊超高金额
然而此作法并没有要版主或使用者查核下注事实
仅是觉得看板存在高额空气单
对看板运作并无实质帮助
徒增本站风险而已
或者该说，就组务立场提出疑问
这些高额空气单存在的意义是什么?
不然一堆使用者盘中随便喊下几百万还是几千万的
事后又说老板忘记下就没事
言论自由并不能于本站无限上纲
板规无法制裁这些行为，不代表政府有关单位无法
※ 引述《a3225737 (HONG)》之铭言：
: 1.
: 本站并无规定板主必须公布检举人ID及检举内容
: 且在板务层级之处分也未有请被检举人辩解之程序
: 一般情况是对板主处分不服才提出意见
: 而非公告处分前提出
: 还请申诉人了解
: 2.
: 组务在 #1agDheTm (L_Recreation) 提过
: SportLottery 因有涉及赌博等不符合学术网络讨论之范畴
: 且以多次被政府有关单位盯上
: 故组务同意版主严格处理看板发言
: 3.
: 依据一般社会大众之智识而言，显然不会认为玩运彩是一件无风险、送钱之行为
: 但被检举人于看板提及“送钱”、“怎么赚钱已经大方无私交给你们了”等言论
: 足以让对运动彩券不熟悉之使用者疏忽风险
: 而非仅针对已长期在该看板活动的使用者
: 虽被检举人之言论并无直接怂恿其他使用者下注
: 但此番言论以学术网络精神来说，显然不适当
: (且综观 #1b4vDdhT，被检举人言论可能有误导他人之疑虑)
: “我投注运彩有赚钱，觉得运彩公司让我赚钱，我很感激，赞美一下运彩公司都不行”
: 可以，但是有更多非赞美该公司的言论
: 4.
: → williamken55: 2.5大买一百万现赚200万这么佛的公 27.52.70.178 09/27 10:08
: → williamken55: 司哪里找 27.52.70.178 09/27 10:08
: 推 williamken55: 什么!运彩老板说太忙忘记帮我下2.5 27.52.70.178 09/27 10:27
: → williamken55: 大 27.52.70.178 09/27 10:27
: 被检举人于10:08推文提到买一百万
: 显然对于其下注之选项有相当之信心
: 但却于19分钟后说运彩老板说太忙忘记帮我下
: 如果这么有信心能够于短期投报200%
: 却未谨慎确认下注是否成功
: 此举与常情不符
: 然此金额大到足以使其他使用者忽视此投注风险
: 却后续补充自己根本没下到
: 此言论影响其他使用者评断甚钜
: 应有违反3-6闹版之规定
: 假消息的部分
: 由于被检举人根本没下注
: 故实际上本站板务人员无法证明此言真伪
: 亦即本站不可能找运彩老板以证明被检举曾经尝试下注而未果
: 5.
: 违规次数计算
: #1ZlAt9_e (SportLottery) 第一次3-6违规
: #1aOPB8H- (SportLottery)
: 此案实际上为3-6违规累犯改处1-1
: 但先前被组务判决不应适用1-1应以累犯裁处
: 板主在该文章中提及因版主未有主动处理权而无累犯之适用
: 但实际上就组务认知
: 一开始版主判3-6
: 组务也认定3-6成立，但不能用1-1处分应以5-2处分
: 被检举人违规事实并未消失
: 惟累犯事实应以实际处分为之
: 故本次违反3-6应以第二次计算为宜
: 6.
: 综合以上，本次违规应改处3-6+5-2 =60天
: 7.
: 由于被检举人多次游走在板规边缘
: 且是否下注一直都非本站能够证实
: 亦即假消息之板规往往无法成立
: 而让部分有心使用者利用甚至煽动板友之空间
: 为避免再度被政府有关单位盯上导致关板甚至因多次违反学网使用规定而关站
: 被检举人下次受板规处分时应以最严厉之对待(再度违反3-6即以1-1处分)
: 并且避免此次下100万空气单事件
: 未来被检举人于 SportLottery 提及任何下注状况及赚赔结果
: 相关类似言论包括但不限于
: “送钱”、“钱就一直来”、“早说点鼠标钱就一直来”、“收不停”
: “感谢佛刚每天送钱”、“不能只有我赚钱”、“X.X大买起来”
: 可参考 https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1695639608.A.2B5.html
: 需检附相关单据供其他板友检视
: 若无则直接以闹板论(板主可直接处理)
: 此举并非箝制单一使用者之言论自由
: 而是使用者过往之行为可能不只游走在板规，而是法律边缘而不得不采取之措施
: 也是保护看板使用者，更甚至是本站之存亡
: (别忘了 SportLottery 可是新台币真枪实弹在跑的)
: 还请被检举人了解
: ※ 引述《williamken55 (傻子)》之铭言：
: : 申诉人：williamken55
: : 被申诉人：Himiko9975
: : 看板板名：SportLottery
: : 判决编号：#1b4-4nWM (SportLottery)
: : 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1695801649.A.816.html
: : 判决内容：文章代码(AID): #1b4t2CuF (SportLottery) [ptt.cc] [LIVE] 南球杯
: : 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1695772812.A.E0F.html
: : 申诉内容：
: : 1-2假消息：多次恶意于Live文或发文散布假消息者。
: : 3-4 假消息：在Live文或特定单场闲聊文中释放假消息，或在比赛尚未结束时就乱放get
: : 、掰、稳、收以上影响板友看球的字眼。
: : 3-6 闹 板：蓄意反串或是讨嘘，以及散布不实具煽动性言论。足以引起板友反感，影响
: : 板面秩序者。初犯以及情节较轻者适用此条。若再犯则用1-1判罚并劣退。
: : 5-2累 犯:追溯期内累犯者加倍处分。(累犯第二章者再加重)
: : 版主的水桶理由有多处矛盾，理由东拼西凑，完全不法说服其水桶理由有道理
: : 一、为什么不把检举人的检举内容贴出来
: : 检举人不公布就算了，连检举人的检举内容都不呈现，不知道检举内容是否符合真实
: : 是否具有让人被水桶的具体理由，我被检举人是要如何就检举的内容为自己辩解申诉。
: : 水桶内容通篇都版主的个人见解，根本不知道检举人到底检举了什么内容
: : 版主的处分应该以检举人的内容做判断，而不是依版主的个人喜好，检举人真的有提出这
: : 么多违规内容吗?怀疑版主根本就是蓄意要找我麻烦，看到黑影就开枪
: : 二、胡乱认定假消息，蓄意强制侵犯个人隐私
: : 在水桶判决内容(一)中，检举人说本人下注行为是否存在，成立假消息
: : 版主也说是否下注无法查证，运彩版也没有查证权力，所以就要以本人在版上的其他言论
: : 来认为有没有成立假消息???
: : 请问版主知道自己再说什么吗，本人有没有投注行为，是我个人的隐私，到底跟你版主有甚
: : 么关系，是否要公开投注取向是个人自由，什么叫我不公开就是散布煽动性言论、是假消息
: : ？
: : 版主凭什么理由
: : 来强制我公开个人资讯，版主是可以滥用水桶权力，来威胁、侵犯个人隐私吗?
: : 三、恶意将本人言论认定具有煽惑性，对于假消息认定前后矛盾
: : PTT是沟通意见，互相交流的平台，大家都有言论的自由，而在判决内容(三)中，版主自
: : 己都表示“依据一般社会大众之智识而言，显然不会认为玩运彩是一件无风险、送钱之行
: : 为”同时却又认为我的言论具有使人有忽视投注风险，足以认定相关言论具有煽动性且
: : 具有不真实性???
: : 这不是自相矛盾吗，PTT需成年才能使用，难道版主认为版友都是思虑未周，智力不足，
: : 会比一般人还要无知的认为买运彩是稳赚不赔的吗
: : 况且每个人在版上都有推荐投注的权利，本人表示“怎么赚钱已经大方无私交给你们了，
: : 敢不敢赚就看个人造化”言论中并没有呈现出，稳赚不赔、绝对赚钱、或是要求他人去偷
: : 钱、压身家，去投注的这种肯定性言论也并没有逼迫任何人要跟着投注
: : 我善意的公开自己的投注取向，就因为我的热心，且希望能让大家赚钱的好意，却因为
: : 没有中奖，就变成中奖应该，没中奖活该要被水桶，而要得到这种惩罚个人言论的不公平
: : 处分??
: : 本人表示“玩运彩赚钱就是动动鼠标真容易”、“佛刚真的佛一直点鼠标钱就一直来”都
: : 是事实，来投注运彩不就是来赚钱的，谁投注运彩目的是为了输钱，本人有申请网络投注
: : ，所以需要鼠标来投注，有什么问题。
: : 我投注运彩有赚钱，觉得运彩公司让我赚钱，我很感激，赞美一下运彩公司都不行?
: : “2.5大买一百万现赚200万这么佛的公司哪里找”当时的赔率是两倍，若下100万赢钱的
: : 话不是赚200万是什么，而且我有教人去下100万吗
: : 以上根本都没有违反版规“3-4 假消息：在Live文或特定单场闲聊文中释放假消息，或在
: : 比赛尚未结束时就乱放get、掰、稳、收以上影响板友看球的字眼。”
: : 版主认为本人违反版规3-6 : “闹 板：蓄意反串或是讨嘘，以及散布不实具煽动性言论
: : 足以引起板友反感，影响板面秩序者。初犯以及情节较轻者适用此条。若再犯则用1-1
: : 判罚并劣退。”
: : 却未查该版规需以蓄意反串或讨嘘为前提，也未说明我的言论哪里有此前
: : 提，随即见猎心喜的不察明事实，就冠以本人言论具煽惑性的莫须有罪名，不知道版主用
: : 意为何，需要如此侵犯我的言论自由
: : 四、内容(四)自己也说了要认定1-1累犯，需要由提前告知的前提，后面却又要本人自己
: : 证明本人言论不是假消息，否则就认定是累犯??
: : 请问是不是累犯跟假消息到底有什么关联?前提要件都不满足了，再怎么证明当然不会有
: : 累犯好吗??
: : 真的不知道版主到底有没有审视自己的内容，这种老是前后矛盾的内容，如何能真正公正
: : 、中立的处理检举。
: : 五、内容五更是令人匪夷所思，提前为自己的处分打预防针，对于罪刑的竞合根本一知半
: : 解，还在那边卖弄
: : 重罪吸收轻罪，重罪不成立的话还需要考虑重罪吗???，后面根本看不懂想表示什么，自
: : 己连1-2跟3-4是什么关系都分不清楚，什么都要本人自己证明，自己却说不出个所以然
: : ，而且5-2前提根本就不存在，还要本人自己证明什么
: : 六、对于版主处分的理由前后矛盾，也毫无立论基础，实在无法做为处分本人10年水桶的
: : 依据，通篇就是看不顺眼本人的言论，而想蓄意限制本人言论自由
: : 本人须再次强调，本人言论从未逼迫任何人去投注，版主与检举人也未说明什么叫蓄意反串
: : ，而从哪看出我有蓄意反串，根本就是眼红我赢钱，所以处处刁难
: : 版主对于版规的认定也是说不清楚，无限上纲版规，版主若认为真的要克制言论规范，依其
: : 版
: : 主权限可以公告方式为之，版主却不选择对言论最小的侵害手段，却蓄意滥用其版主权力
: : ，刻意以陷害的方式，让人达到其自认的多次违反版规，突袭性的水桶本人，故意找人麻
: : 烦要让人走繁琐的申诉，版主的行为实在令人难过
: : 以上烦还请小组长对于版主的恶意无理由水桶处分，给予正确处分
: : 谢谢
: :