Fw: (a3225737) Re: [申诉] 不服运彩版水桶

楼主: williamken55 (傻子)   2023-10-16 02:52:38
※ [本文转录自 williamken55 信箱]
作者: williamken55 (傻子)
标题: Re: [申诉] 不服运彩版水桶
时间: Mon Oct 16 02:50:23 2023
关于第7点
对于下次违反版规应受严厉对待我没意见
但关于言论须负单据检视是为什么,版规哪里有说需要公开投注证明
如果要以这种方式限制言论,请一视同仁,请版主公告此篇申诉
全部人有相类似的言论,都要事后公开单据供检视
因为运彩版不是只有我一个人有发表,送钱、佛刚、收不停这种言论,多的是一堆只说买多
少没负单据的或只有单据没有金额,那这些是不是都有煽动性
不然这种具歧视性的不公平处分,是毫无依据的限制我个人言论权利,小组长权利应该没有
大到能无视版规,侵害我的言论自由
※ 引述《a3225737 (HONG)》之铭言
: 1.
: 本站并无规定板主必须公布检举人ID及检举内容
: 且在板务层级之处分也未有请被检举人辩解之程序
: 一般情况是对板主处分不服才提出意见
: 而非公告处分前提出
: 还请申诉人了解
: 2.
: 组务在 #1agDheTm (L_Recreation) 提过
: SportLottery 因有涉及赌博等不符合学术网络讨论之范畴
: 且以多次被政府有关单位盯上
: 故组务同意版主严格处理看板发言
: 3.
: 依据一般社会大众之智识而言,显然不会认为玩运彩是一件无风险、送钱之行为
: 但被检举人于看板提及“送钱”、“怎么赚钱已经大方无私交给你们了”等言论
: 足以让对运动彩券不熟悉之使用者疏忽风险
: 而非仅针对已长期在该看板活动的使用者
: 虽被检举人之言论并无直接怂恿其他使用者下注
: 但此番言论以学术网络精神来说,显然不适当
: (且综观 #1b4vDdhT,被检举人言论可能有误导他人之疑虑)
: “我投注运彩有赚钱,觉得运彩公司让我赚钱,我很感激,赞美一下运彩公司都不行”
: 可以,但是有更多非赞美该公司的言论
: 4.
: 被检举人于10:08推文提到买一百万
: 显然对于其下注之选项有相当之信心
: 但却于19分钟后说运彩老板说太忙忘记帮我下
: 如果这么有信心能够于短期投报200%
: 却未谨慎确认下注是否成功
: 此举与常情不符
: 然此金额大到足以使其他使用者忽视此投注风险
: 却后续补充自己根本没下到
: 此言论影响其他使用者评断甚钜
: 应有违反3-6闹版之规定
: 假消息的部分
: 由于被检举人根本没下注
: 故实际上本站板务人员无法证明此言真伪
: 亦即本站不可能找运彩老板以证明被检举曾经尝试下注而未果
: 5.
: 违规次数计算
: #1ZlAt9_e (SportLottery) 第一次3-6违规
: #1aOPB8H- (SportLottery)
: 此案实际上为3-6违规累犯改处1-1
: 但先前被组务判决不应适用1-1应以累犯裁处
: 板主在该文章中提及因版主未有主动处理权而无累犯之适用
: 但实际上就组务认知
: 一开始版主判3-6
: 组务也认定3-6成立,但不能用1-1处分应以5-2处分
: 被检举人违规事实并未消失
: 惟累犯事实应以实际处分为之
: 故本次违反3-6应以第二次计算为宜
: 6.
: 综合以上,本次违规应改处3-6+5-2 =60天
: 7.
: 由于被检举人多次游走在板规边缘
: 且是否下注一直都非本站能够证实
: 亦即假消息之板规往往无法成立
: 而让部分有心使用者利用甚至煽动板友之空间
: 为避免再度被政府有关单位盯上导致关板甚至因多次违反学网使用规定而关站
: 被检举人下次受板规处分时应以最严厉之对待(再度违反3-6即以1-1处分)
: 并且避免此次下100万空气单事件
: 未来被检举人于 SportLottery 提及任何下注状况及赚赔结果
: 相关类似言论包括但不限于
: “送钱”、“钱就一直来”、“早说点鼠标钱就一直来”、“收不停”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com