裁判日期：2013-10-02
裁判案件：#1IIhwRDJ moxie 检举 rocfrank 不适任
裁判主因：板主 rocfrank 有易引起争议之言行
判决结果：本次检举案件不成立，
但请板主 rocfrank 往后对于言行能多加注意。
判决说明：
本案当非申诉案件，而属检举案件。
申诉系使用者权益受到剥夺，请求组务协助检视案件所用；
而检举则系使用者认为板主失职或有不当行为，
或于组务板上有违反组务板板规所用之分类，请使用者多加注意。
首先感谢检举人详列各点与证据，使案件易于梳理，
本案之论点有四，回应分别如下所述：
板主 rocfrank 于所管理之看板陈述对他板之意见，
应受自由言论所保障，然而所造成的后果应由板主自行负责；
此言论是否会导致看板陷入动荡仍属未知，就此判罚着实太重，
但考量该发言与多数板主不同，且恐与使用者期待有所落差，
因此请板主 rocfrank 往后发言能考量检举人所言之风险。
同时也请本组所有板主，往后发言能注意用词，以免引起不必要的误会与纷争。
板主要求使用者发表板务文章以提供建议之情事，
经查已有提供方便管道使板务沟通顺畅，
且对于使用者之询问有回信告知请至看板发表，
在下认为并未构成板主失职，并对板主所做决定表示尊重。
关于使用者 hateOnas 推广他站连结一案，
由于使用者 hateOnas 亦未言明是何种站台，要求板主明确回答实为强人所难。
本站法务部虽认定该连结未违反站规，然而板主当有权以看板违规处理，
但所违反之规定仍应先公告，以免违反站方规定。
板主 rocfrank 至 Violation检举签名档属个人自由，
法务部判定所检举之签名档并未违规，
同理可述， rocfrank 之签名档为宣传本站特定看板，并不具散布色情之意图，
且此项行为并未牵涉板主职权，因此仍不予以处分。
然而如第一段所述，请板主对于言行能多加注意。
综上所述，本次检举并不给予板主任何警告，
但请板主注意相关言行，避免与使用者发生不必要的嫌隙与误会。