【裁判字号】 D0064
【裁判日期】 民108.01.04
【裁判案由】 hjgx 申诉 MobilePay 板主 MJdavid 案
【裁判全文】
申诉人 hjgx 不服板主 MJdavid 公告内容与水桶处分。
　　经审阅其文章、该板板规与站规，做出判决如下：
───────────────────────────────────────
主　文
申诉案驳回。
───────────────────────────────────────
说　明
一、
依本组申诉案，文章代码 #1SAP5VeO 办理。
二、
援引 MobilePay 板规 #1QvJkwV- (MobilePay)：
二、 惩处原则
1. 水桶、退文皆由板主公告后执行，删文不另行公告。
2. 签名档内容视为文章之一部分。
3. 对判决有异议请寄站内信给板主，若未处置或不服处置则上诉至小组。
4. 违规项目板主保有解释权。
5. 以下所指推文包含推、嘘、→
三、 重度违规
1. 发文者退文及水桶180天/推文者水桶180天。
2. 违规项目包含：恶意引战、人身攻击、闹板。
三、
引述违规内容：
作者 hjgx (妳害了我的狗) 看板 MobilePay
标题 Re: [闲聊] 台湾PAY，12/22欢乐星期六
时间 Sat Dec 22 04:17:29 2018
四、
判决说明：
1.
检视使用者 hjgx 原文，
为依据自身得到的消息爆料原文中银行之电子支付系统断线原因，
而板主 MJdavid 判定该讯息为造谣而视其行为为闹板，
使依 MobilePay 板规三裁定退文并水桶处分。
使用者 hjgx 仅凭原文中店员的片面之词即断言该电子支付系统断线原因，
并无提出确切证据佐证自己的说词，
因此板友甚至板主认为其言论为谣言实属正常；
使用者若是对板主判决不服，
在与板主沟通时即可提出明确证据以证明自己所言为真，并请求板主更正判决，
然于使用者 hjgx 的沟通信件中并无看到相关内容，
小组尊重板主对造谣此一行为与闹板的判定标准。
2.
MobilePay 板规三已有明订，构成重度违规的项目包含恶意引战、人身攻击、闹板，
可知只要达成其中一项要件即是违反板规三；
检视 MobilePay 板水桶公告，板主 MJdavid 已明确表明裁罚原由为“闹板”，
而非恶意引战或人身攻击，
因此板主依板规所订作出裁决并无不妥。
此案维持板主 MJdavid 的判决。