※ 引述《MJdavid (我刚出社会)》之铭言：
: 标题: Re: [申诉] 国考板板主P55555不当判决
: 时间: Wed Jul 16 00:12:29 2014
:
: ※ 引述《P55555 (大仁)》之铭言：
: 不对哟，是你之前的文章认定该篇未违规，所以才问这我所举出类型文章能否发表。
能不能发文、有无违规，请自行参阅板规，
此点非关本申诉案，请你集中于该申诉案回应。
: “分身用哗众取宠方式发文，欺骗板友情感”板规无明定，要如何检举？
能不能检举、该不该检举，请自行参阅板规，
此点非关本申诉案，请你集中于该申诉案回应。
: 是的，只能请组长来裁定。
喔。
: 这点本人没这个意思，更正：
: 保障多重帐号发言这是应该，但不保障多重帐号违规。
: 更别说多重帐号发言的目的在欺骗板友，愚众自娱。
既以更正，此点非关本申诉案，请你集中于该申诉案回应。
: 此在加强本人认同分身只要不违规，发言都应该保障。
此点非关本申诉案，请你集中于该申诉案回应。
白话文：喔。
: 不对哟，不对哟。
: 推 MJdavid:我是很正常呀 但是看看http://tinyurl.com/n3huh4c 跟 07/13 13:51
: → MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 这二篇分身本尊还一搭一唱 07/13 13:52
: 这二篇都在我的任期内，应不溯及既往。
: 因为分身被发现是在使用者WeiShouBou发表：
: ● 009235 7/11 WeiShouBou [闲聊] 高考财税行政求神问卜
: 这篇时才发现的，使用者WeiShouBou过往的行为，且板规不同，不应视为现在违规。
: 所以不能检举http://tinyurl.com/n3huh4c、http://tinyurl.com/pcl46ug 违反了
: 现在你制定出来的板规。
: 请看
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1JnJkt5Y (L_LifePlan) [ptt.cc] Fw: 检举使用者：bjwv190、 │
: │ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1405434807.A.162.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1JnJlJFH (L_LifePlan) [ptt.cc] Fw: 检举使用者：bjwv190、 │
: │ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1405434835.A.3D1.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 我所列举的文章証据，都是在发现分身之后。
: 而此次检举是因为我并不认为违规，但是你的来信又像是在暗示有违规。
: 多次请教WeiShouBou发的文是否违规，未能得到明确答案，才在你的指导下试着检举。
:
1.
#1JnJlJFH (L_LifePlan) 该分身检举案系由你自行，于该申诉案举出为补强证据
若你不认为该文，不具补强证据之用，本人尚不知，何以引用？
2.回归到违规推文
推 MJdavid:我是很正常呀 但是看看http://tinyurl.com/n3huh4c 跟 07/13 13:51
→ MJdavid:http://tinyurl.com/pcl46ug 这二篇分身本尊还一搭一唱 07/13 13:52
违规事实于7/13，本人认为你违规是7/13的推文，与“不溯及既往”有什么关系？
你拿2013年的文章为指称他人为分身手段，在2014.7.14违规，
与“不溯及既往”有什么关系？
3.
本人从来没有对你表示bjwv190、WeiShouBou、yyzomyga422
为分身、本尊关系建议你检举。
本人在7/15 22:05接或你的检举分身的信件，才协助至组务申请，
bjwv190、WeiShouBou、yyzomyga422　IP相同的证据系由你自行附上，非我提供。
在7/15 22:05前本人从未认为bjwv190、WeiShouBou、yyzomyga422为分身、本尊，
即使现在在组务申请移送调查，亦是。
本人依照板规“检举违规文章应主动向板主举报，请勿以回、推文与违规者言词争执。”
向你说明，请你“有认为违规事实向板主进行举报，而非于板面争执”，
本人从未有指导棋的行为，请您勿胡乱指控。
:
: