※ Note：此检举分类仅限对看板事务(板规、管理方式、板主未上站等)有疑问适用。
申诉水桶不服等事项请使用 [申诉]
提出检举时，必须注明下列事项：
一、检举人：ckthu
二、被检举看板／板主：coon182/MRT
三、检举事由：
以下证据因 MRT 发文权限已被锁住无法直接转录，皆以 AID 文章代码佐证
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1eXDPiBk (MRT) [ptt.cc] [新闻] 高雄捷运三多站竟积水！旅? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1753536108.A.2EE.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 ckTHU: 案例或数据讲不过，当然只能嚷嚷引战了。07/28 21:50
→ mtc5566: 又是引战XD07/29 02:20
嘘 w320313: 真的是一搭一唱的哥俩好 07/29 02:23
→ ckTHU: 另外之前谈电扶梯议题对立，这位 w320313 怎不来哥俩好勒07/29 11:05
推 ckTHU: 没有能力讨论标准数据与案例，沦为扣帽子这水准也不意外07/29 11:13
1. 本人指出 w320313 版友于本人推文下方无端指涉“一搭一唱的哥俩好”，
拿出过往讨论手扶梯的具体案例，详如 (AID): #1eI3TB-o (MRT)
说明本人与 mtc5566 版友立场并不全然一致，明显与其所述不符，
故质疑“之前谈电扶梯议题对立，这位 w320313 怎不来哥俩好勒”
且此前其他文章此位 w320313 版友于本人推文下方各种无端指控“护航”等等已非初次
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1eHJnudR (MRT) [ptt.cc] [新闻] 搭北捷手扶梯未靠右被骂“? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1749367928.A.9DB.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
→ mtc5566: 我猜这篇推文一定有南部人 06/08 16:02
推 ckTHU: (AID): #1eEpzVAi (MRT) 这篇都还有看背包低端等都南部的，06/08 16:39
→ ckTHU: 反正也没事，意外吗？06/08 16:41
推 w320313: 1楼引战 2楼护航 然后1楼在自吹 神奇操作06/08 21:31
推 w320313: 更正 写错 是3楼护航06/08 21:52
挑衅，应是无端惹是生非，此位 w320313 版友各种故技重施，本人实为受害者
“一搭一唱的哥俩好”“护航”等无端指涉对本人实属无妄之灾，人人有权举证以自清
何以 MRT 版主 coon182 相关处置依据“明确针对他人ID，以挑衅论”
强加在受害者身上？言下之意是否仅依据“明确指出他人 ID” = 挑衅？
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1eYDupuV (MRT) [ptt.cc] [公告] QMLinHaku/ckTHU 水桶 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1753800243.A.E1F.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
“提出具体案例回应 ID 证明其指涉错得离谱”与“胡诌挑衅的行径”，不应混为一谈。
四、所附证据：相关证据(水球或信件沟通纪录) 请使用转录功能、请勿编辑。

我猜这篇推文一定有南部人

(AID): #1eEpzVAi (MRT) 这篇都还有看背包低端等都南部的，反正也没事，意外吗？

1楼引战 2楼护航 然后1楼在自吹 神奇操作更正 写错 是3楼护航

案例或数据讲不过，当然只能嚷嚷引战了。

又是引战XD

真的是一搭一唱的哥俩好

另外之前谈电扶梯议题对立，这位 w320313 怎不来哥俩好勒没有能力讨论标准数据与案例，沦为扣帽子这水准也不意外

你又来了，没沟通、没检举，就想申诉？不是第一次了欸

依 LifeInfo (日常资讯站) 组规 (三) 申诉相关 (四) 检举相相关，提出相关救济，且针对 MRT 版规第二部分第三条所谓“挑衅”与本人提出具体案例回应 ID 证明其指涉错得离谱，实为两件事，依此检举执行版务不当。