申诉人　：neiltsang
看板板名：Ask
被申诉人：Sgenius
申诉诉求：Sgenius以引战为由水桶本人3天判决失当，应惩治。
申诉内容：
1.Sgenius并没有公告就水桶，本人被水桶3天。[见证01]
(1/27更新，板主回信告知我公告在板规底下的推文[见证07])
2.推文挑衅引战，本人只是回应其挑衅话语，被当成攻击。[见证02,03,06][注]
若公平审判，应先判定对方引战挑衅，而不是针对本人回应水桶。
对方出言不逊，我仅针对不礼貌的言语来回应，判定引战实在荒谬，何来之理？
正当执法应罚推文的恶意挑衅，怎么会是判定本人违规？
若两者皆水桶，本人还尚可勉强接受公平性。
然而针对本人防御性的回应，实不属于引战的规范，这种判决显然失当。
要ask板的和平，就应该处理恶意的推文，
而不是反而惩罚被挑衅的人，本人被挑衅也没有使用人身攻击字眼，完全冤枉。
3.已发信跟Sgenius沟通过，此信后续并无回音[见证04]
4.
跟Sgenius要我已被删除的文章未果。(1/27更新:已收到)
距离我寄信给他沟通我的水桶之信(证据04是为1/19发信)，其未回复已超过72小时，
尽管我跟Sgenius要文章尚未超过三天[见证05]，
但Sgenius应该在时间内回应第三点的沟通。
注：
依程序办理，
Sgenius失职迟迟未寄出我删除的文章，
原因其疏忽职守，本人无法转文章为证，
如今(1/27)版主已经站内我，文章内容请见[证06]。