※ [本文转录自 cka 信箱]
作者: Amphetame (A-GHOST)
标题: Re: [转让] 04/21 台北->左营 8折对号
时间: Sat May 2 10:47:12 2015
如果今天您被警察开了一张罚单 (开罚的事项是您全然不知道是违规的事项)
然后过几天
警察跟您说到之前哪几天也违规，所以总共违规N次，要开N张罚单
很合理?
就算在法庭上也不是以这样的逻辑去裁定的!
累犯是一个名词，可能我误用这个词
您的处罚方式不正是如此，“往前追溯”累计犯规次数来裁罚!
另一观点来说，您有想过“追加额外累计6次”的惩罚原由何来?
如果您在4/14第一篇违规时便来信告知违反版规甚至直接开罚
我可以立即了解到版规，修正错误
完全不需要承担，也不会有您后续所谓“追加的6次违规罚则”的机会
难道不是您失职造成我的权益损失吗?
至于站长立场如何?
您要不要跟他说您没有第一时间管理好版友的文章
所以您要在事后“往前追溯”把版友无心之过累记次数判罚
好跟站长有所交代
我只是希望凭著理性的立场
好好虚心地跟您沟通
您讲的我都懂，希望您了解“往前累计”与“往后累计”是完全不同的两回事
※ 引述《cka ()》之铭言：
: 不管有没有累犯
: 本来就是一张一罚了
: 我没有用累犯处置
: 累犯是加倍
: 我只有一张一罚
: 如果我第一次抓你一张
: 第二次抓到6张, 然后说累犯,所以7X2=14
: 这才叫累犯加倍
: 你可以看以前的公告 我都有算过
: 标准一直是一致的
: 至于这条合不合理 你要问站长
: 这是他直接规定 而且要求我严格执行 如果不严格执行就是处罚我了
: 你这样的确就是违反七天一张的 而且数量就如同公告所算的.
: 我都有文章编辑记录
: 我没有加重
: ※ 引述《Amphetame (A-GHOST)》之铭言：
: : 修改文章不是只有您所认定的规避“7天1张”版规
: : 而是避免手动置底之嫌
: : 所以用您认定的观点，我就该受罚?
: : 而不用去了解版友的想法来沟通
: : 还有，如果我知道一次一罚，请问我干嘛留文章给您罚
: : 版规有写，我没看是我问题
: : 我要强调的是可以先提醒，我也是无心犯错，可否不要以累犯来处置
: : 我不是白目恶意违反版规的版友
: : 我们需要的是理性互相尊重的讨论空间
: : 很抱歉无心跟您抱怨这些
: : 请您尊重小版友的一点心声，我有错，但并不是“故意累犯”
※ 引述《cka ()》之铭言：
: 不管有没有累犯
: 本来就是一张一罚了
: 我没有用累犯处置
: 累犯是加倍
: 我只有一张一罚
: 如果我第一次抓你一张
: 第二次抓到6张, 然后说累犯,所以7X2=14
: 这才叫累犯加倍
: 你可以看以前的公告 我都有算过
: 标准一直是一致的
: 至于这条合不合理 你要问站长
: 这是他直接规定 而且要求我严格执行 如果不严格执行就是处罚我了
: 你这样的确就是违反七天一张的 而且数量就如同公告所算的.
: 我都有文章编辑记录
: 我没有加重
: ※ 引述《Amphetame (A-GHOST)》之铭言：
: : 修改文章不是只有您所认定的规避“7天1张”版规
: : 而是避免手动置底之嫌
: : 所以用您认定的观点，我就该受罚?
: : 而不用去了解版友的想法来沟通
: : 还有，如果我知道一次一罚，请问我干嘛留文章给您罚
: : 版规有写，我没看是我问题
: : 我要强调的是可以先提醒，我也是无心犯错，可否不要以累犯来处置
: : 我不是白目恶意违反版规的版友
: : 我们需要的是理性互相尊重的讨论空间
: : 很抱歉无心跟您抱怨这些
: : 请您尊重小版友的一点心声，我有错，但并不是“故意累犯”