推 canandmap: 援引其他板规来警告，就是拿明朝的剑斩清朝的官 05/03 01:29
推 all0pha765: 板主乱判没造成板面混乱??? 05/03 12:13
推 all0pha765: 板主自己不用吃警告? 05/03 12:15
推 canandmap: 拿旧板规8更奇妙，既是旧的板规那势必代表已经过修订 05/03 12:20
→ canandmap: 怎么还会拿旧有的板规来判定? 05/03 12:20
这部份 canandmap可能误会，我的意思是说关于“闹板”的定义在本次板规上路
前的旧板规中是在板规 8的地方，最近一次板规修正将相关规定移到 3.2.4里面
，标准并没有改变。如此而已，并没有拿旧板规来判这种事。

援引其他板规来警告，就是拿明朝的剑斩清朝的官

板主乱判没造成板面混乱???板主自己不用吃警告?

拿旧板规8更奇妙，既是旧的板规那势必代表已经过修订怎么还会拿旧有的板规来判定?那为什么你公告是说引用旧板规8而不是3.2.4?^下的推文3.2.4完全没提闹板相关的字眼，怎么你还要拿其他法律来当挡箭牌?没有写到的规定本来就要补订条文，并没有板主认定可用其他中华民国法律来解释这种事情