Re: [证据7] fireneo [板规 3] 水桶一个月

楼主: cassine (Savannah)   2015-05-12 01:45:50
→ fireneo: 说实在 冷静回头想想连续被删在PO是闹板意图可论处 05/01 15:39
这是我做出处分的最主要原因。
→ fireneo: 但是我的目的很清楚就是 同一人/同一句话在其他板被惩处 05/01 15:40
→ fireneo: 一个小小人气不破百的小板可以认为不违规?? 05/01 15:40
本站每个看板均在不为反站规的前提下授权板主自订板规管制讨论秩序,没有理
由说在某一个看板的违规行为在另外一个看板就一定要违规这种事情。你可以把
在检举时把其他看板板主的看法一并附上,供板主处分时参考。
→ fireneo: 还认定非不雅词? 就不要你的女性亲友被写在新闻内 05/01 15:41
你可以去找一下法学系统数据库找一下看看有多少人因为‘不正’两个字被判妨
害名誉还败诉的,有的话请你把判决书的编号附上来,我可以会重新考虑
ontherun3325 的处分。
同样“不正”两个字在每一个看板的判断标准并不相同,不然按照你的逻辑,“
不正”在铁道板要被处分,那表特板板主是否也能够援引铁道板的处分标准来处
分表特板上的含有“不正”两个字的推文?
→ fireneo: 有人一样下评论 还认为这不算污蔑词 05/01 15:42
→ fireneo: 污秽、不雅词 更正! 05/01 15:42
→ fireneo: 省的等等又被抓文字毛病 05/01 15:42
作者: fireneo (Josh)   2014-05-01 15:39:00
说实在 冷静回头想想连续被删在PO是闹板意图可论处但是我的目的很清楚就是 同一人/同一句话在其他板被惩处一个小小人气不破百的小板可以认为不违规??还认定非不雅词? 就不要你的女性亲友被写在新闻内有人一样下评论 还认为这不算污蔑词污秽、不雅词 更正!省的等等又被抓文字毛病
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-05-12 15:50:00
表特板早已对此一词做出处分明明是针对c板主你的推文,你却可以用“闹板”来处分请问他闹到铁道板众什么吗?
作者: all0pha765 (765)   2015-05-12 16:13:00
没有闹到板众吧
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-05-12 16:17:00
一个质疑板主判决的推文可以当成是在“闹板”,伟哉!
作者: ontherun3325 (52694)   2015-05-12 22:15:00
楼上还不放弃lol 加油嘿
作者: all0pha765 (765)   2015-05-12 22:50:00
哇靠 搞成这样还有人护lol
作者: fireneo (Josh)   2015-05-12 23:39:00
红明显 随便啦 请小组长赶快判决出来就好
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2015-05-13 00:37:00
还不是有板主护航?说什么释出善意我看是假的吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com