※ 引述《Howard61313 (德州家康)》之铭言：
: ※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言：
: : 1.小组长于本板 D0053号判决第三项做如下要求，节录如下：
: : 3.关于Howard61313版主拒不回应申诉者乙案，请Howard61313版主于假后七月二十日
: : 后十五天内，亦即八月四日前至组务回复。
: 我在7月20请假结束后都没有上来组务板
: 一直到这篇文章发出、再经由coon板主寄信告知后，才知道D0053号判决的存在
: 因此，先感谢cassine提醒
这不就代表你承认你根本不把我的检举当成一回事？连小组长裁判结果怎样也都
无关痛痒。
: : 2.Howard61313 于今年 7/20 请假期满后，无视小组长命令，既不解释为何
: : 当时“拒不回应申诉者信件”，亦未道歉认错
: 当时过了两天才回应的原因，是自认为申诉无理、违规情形清楚，以为没有解释的必要
: 当然，我很清楚的了解“不知法而犯法”不能当成无罪的依据
: 所以，若是“拒不回应申诉者信件”这件事本身有触犯任何规定，我会接受相关处分
: 并且也会认错
请你不要模糊焦点顾左右而言他，你今天不是要因为“拒不回应申诉者信件”被
处罚，你是要因为“违反小组长命令”被处罚。
至于你不清楚板主是否有义务回应使用者来信申诉这点，我只能说你板主干假的
，小组规定使用者申诉要附上“两造沟通信件”，试问板主不回应怎么能叫做“
沟通”？