※ [本文转录自 canandmap 信箱]
作者: coon182 (空腰八二)
标题: Re: 关于 ontherun3325
时间: Wed Aug 6 01:37:12 2014
你检举我们受理没问题
我先看一下，初步判定确实也是有达到挑衅之水桶标准
不过应该会先用离题为水桶依据，毕竟讨论下去可能会超过七天...
※ 引述《canandmap (地图上的流浪者)》之铭言：
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1JsV-qMR (MRT) [ptt.cc] [讨论] BRT的一些认知 │
: │ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1406795700.A.59B.html │
: │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 那么，在谈BRT定义的文章中，不
: 断扯与捷运无关的细胞问题，且有引发与人引起纷争的意图
: 该不该出手管管呢?
: 嘘 redh:不会,因为法条最务实最严谨 07/31 21:17
: → redh:没有框架的问题,严谨定义有助澄清概念~~才不会出现十个专家有 07/31 21:18
: → redh:十一个定义的荒谬现象~~ 07/31 21:19
: 推 redh:我没反串阿~~是发现这个板对捷运定义完全忽略最重要的法律观 07/31 21:34
: → redh:点才发言的~~ 07/31 21:35
: → redh:先回答:活人身体的细胞是否不断死去且不断新生?? 07/31 21:42
: 嘘 redh:先回答:活人身体的细胞是否不断死去且不断新生?? 07/31 21:44
: 推 redh:我换个问法:活人身体细胞是否像脑肾细胞一样死去后都不再生?? 07/31 21:47
: 嘘 redh:先回答:活人身体细胞是否像脑肾细胞一样死去后都不再生?? 07/31 21:49
: → redh:是或否 很容易的问题 07/31 21:50
: → redh:诡辩无用的,法律若是死的最高兴的会是准备国考的考生啦 07/31 21:51
: → redh:先回答:活人身体细胞是否像脑肾细胞一样死去后都不再生?? 07/31 21:54
: → redh:小树也是慢慢长成大树阿,你难道也要因为长太慢所以树是死的? 07/31 22:00
: → redh:我讲他严谨 没讲他死板 死板是你说的 不要乱扯 感恩 07/31 22:00
: ╭───────────────────────────────────╮
: │ │
: │ 捷 运 板 板 规 │
: │ 第二部分 文章规范 │
: │ │
: │ 第 三 条 讨论时请注意网络礼仪 │
: │第二款 针对地域性人事物的比较或评论时，请彼此尊重，禁止攻击特定地区。 │
: │ 文章或推文不得出现针对特定地域人事物攻击文字。例外许可条件同第一 │
: │ 条第一款，评论内容应就事论事，并应与文章内容或本板议题相关。 │
: │ 第八款 若任何文章(转贴/新闻/心得/推嘘文)等等，使得版面讨论内文 │
: │ (含推/嘘) 有争吵纷争之嫌，版主得视情况先行锁文处理；另禁止 │
: │ 恶意引战，意图与人引起纷争。 │
: 还有你发的公告打错ID了...
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1JuGYppi (MRT) [ptt.cc] [公告] canandmap、hgame、cbate ? │
: │ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1407256755.A.CEC.html │
: │ 这一篇文章值 14 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 板友 canandmad 于下面这篇文章中之推文：
: ^
打太快没注意到 囧
: 至于某o，他针对骑脚踏车的人说他们活该
: 以板主的说明就是“骑脚踏车的人本来就是这样，不值得同情”
: 难道不构成攻击特定族群?
: 就算不构成，某o也难掩第三条第八款中，意图与人引起纷争之嫌
: 他的言行已对骑脚踏车的人进行挑衅
用挑衅我还能去桶他...
不过我也没想到要用挑衅就是了= = 疏失
引战脚踏车族群也是可以用的就是，这个因为还没届于七天所以我们可能会慢慢讨论
至于会不会一次给个引战让他永桶...就看讨论结果了...
: 更何况他的口气亦属恶劣
: 我可不是针对他，而是他的推文越来越夸张
: 如果不是这样，我才懒得理这位成大工科之光
: 永桶对他而言只是越来越接近的悬崖
: 为了不让他一失足成千古恨，我才故意推文引他注意，让他集中在我身上
: 而非与他针锋相对
: 再说了，捷运板我甚少关注，c板主可以看看我在捷运板的动态有没有这么常驻?
: 所以不用担心我比他早永桶的问题
: 而是你们的板规是不是有点太过文字狱了点?
我觉得文字狱不是这样用的
文字狱是指，一个网络论坛或国家出版书籍不能使用这个词语
一经发现不须任何的讨论即可直接封杀
我可以坦白跟你说，没有人检举，我是不会去发公告文水桶，代表我也默认这个词
就像某o提出的“支那”我直接默认可以使用、吱吱蛆蛆我也只是用政治推文警告而已
板规里的词汇我都有在注意，那些词汇我都觉得还好尚可接受
所以那些词汇基本上我是没有在理他的，因为那已经是PTT常用词了...
那些词汇主要是因为备注直接移入板规中的关系，所以当初在改时没想到也算是本人疏失
之前的三宝我后来也都觉得还好，PTT站内板主群也一致认定三宝本身无攻击意涵
所以关于那些词汇已经在研议下次板规中直接拿掉，避免产生争议
最近的推文管理办法都会重新修改过一遍
: ※ 引述《coon182 (空腰八二)》之铭言：
: : 您好，我们三个互相讨论了一下
: : 关于公告文的部分皆一致认定属于心情之抒发，故不处分
: : 另外，“活该”一词是指“本来就是这样，不值得同情”
: : 不具有攻击与歧视意味(除非他用的是死好)
: : 再来，他针对原PO的暱称尚属合理范围，毕竟标题与作者ID或暱称也是属于文章范围
: : 是可以合理评论的
: : 就比如说我们之前常常对于tcbus提出“此ID不意外”
: : 因此无法构成恶意引战之条件
: : 敬请见谅
: : 另外顺便说明水桶原因
: : 因为您的挑衅部分在于，从上到下r开头与提到细胞的当事人仅有一位
: : 且使用强烈之文字，例如呛、大牌，故给予水桶
: : 以上是检举信与水桶说明
: : 最后要说一下，某o最近会因为您被水桶而变本加厉
: : 故请您在出桶之后不要跟他正面对峙，跟其他人也是一样
: : 我不希望看到您比某o还要早永桶
: : 我也很想早点让他永桶，但是碍于保持中立原则我无法这样子做
: : 违规的部分我们还是会桶，但没违规的我们真的没办法去处分，因为就是没违规
: : 意气用事会让自己被反将一军，也请您多多见谅
: : coon182
最后关于板内的部分
我们会以最快的速度将目前发现的问题点解决掉
包含麻烦人物某o、板规内推嘘文与文章词汇的修正等
尤其板规修正案的部分，最快月中即可完成
最近让您进桶了本人有点不好意思
也请您多多体谅一下
coon182