※ 引述《EMU300 (乡民就是乡民)》之铭言：
: ※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言：
: : 除非“任何人”能证明，好吗？难道要老天来证明，我能够对我的论点立证，请
: : 你提出反证。你要嘛证明“酸民”不带有贬义，不然就是证明“现在的军方”带
: : 有贬义。
: : 这完全没有意义，如果你去图书馆找20年前的报纸，搜寻“现在的军方”，肯定
: : 会有不同的结果。
: 强词夺理。
: leavemealone的推文".........这种行为跟最近的军方没有两样" 07/22 14:10
: 时间是2013年7月22日 14:10
: 他所谓的"最近的军方"不会是20年的军方
: 而是这个时间点的军方
哦，但你你 Google 出来并不会告诉你时间。你要怎样去证明 2013 年 7 月 22
日的军方，就是带有贬义的词汇？
就如同我也没办法证明 2013年 7 月 22 日的 EMU300 就是带有贬义这样。
: 所以提出去图书馆找20年前的报纸，搜寻“现在的军方”这样的理由认为
: “现在的军方”无不妥，实在是很可笑。
我只是举个例子，证明你所谓的文字意思是会随时间改变的，根本难以证明说某
个中性词汇在某个时间点带有贬义，因为他本来就是中性词汇。
: 那好，一样去图书馆找20年前的报纸，搜寻“酸民”会得到怎样的结果?
: 如果这样完全不相干又带贬抑且无意义的文句出现在台铁pass推文是合法
: 那推文里出现果然酸民为何要接受警告? 明显两套标准。
“酸”这个字就是贬义啦，有眼睛的人应该都能懂。
: : 举个例子，Google显示有很多人说马英九无能，马英九就真的无能吗？这不是三
: : 人成虎？
: : ******
: : 另外在此呼吁小组长赶快受理本案。
: 我也可以说酸民
那是你的言论自由。