Re: [申诉]军旅板板主fogflower处置不当

楼主: fogflower (雾里看花)   2015-03-02 08:52:21
※ 引述《ernie80168 (方方)》之铭言:
: 第一:
: 版主您知不知道
: 现在大学中如果学生作业引用维基百科
: 大多数老师会直接判零分或不及格
: 您用维基百科里面一句没有引用来源的话
: 告诉我们军事跟政治无关
: 会不会太好笑了一点?
: 至少也来个引用出处吧!
: 哪一个学者、教科书有定义军事跟政治无关?
: 该维基条目当中也没有引述出处
: 您是军旅版版主
: 克劳塞维兹应该知道是谁吧
: 他的《战争论》是跟孙子兵法齐名的军事经典
: 他说:
: “战争仅是政治伴以另一个手段的延伸。”
: 德文原文:
: Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln
: 英文翻译:
: War is just politics by other means
: “更正式一点的诠释,那就是军事行动是政治进一步的作为,
: 战争要达成的是政治上的意图”
: 您很喜欢维基百科 以上这段话就是引自维基百科 我没有做更动
: 而且要引用维基百科的话
: 您要不要看一下英文维基百科定义战争
: 在第一段就举出克劳塞维兹的这段话
: 如果您要说军事跟战争两者定义不一样
: 那可以,我们来看一下“军事/军队”military 在英文维基中的定义:
: The military protects its country by defending
: it from the armed forces of enemies, if there is a war.
: 要不要我帮你翻译一下?
: 军事/军队在战争发生时保卫国家,使其免于受到敌人的武装攻击。
: 除了克劳塞维兹
: 再奉送一句名言 从不同角度来看
: All war represents a failure of diplomacy.
: - Tony Benn
: 战争是外交失败的结果 / 所有战争都代表外交失败
: 您说,外交(=政治谈判)跟政治有没有关系呢?
: 您举维基百科一段话说军事跟政治有关是“坊间误称”
: 如果这个坊间误称是来自克劳塞维兹
: 那还真的是误很大喔!
: 您要不要考虑收回您说的那段话呢?
:
作者: ernie80168 (方方)   2015-03-03 13:14:00
我只是想拿现实世界中的常识来笑你乱引用维基而已什么学术大旗 您想太多了军旅版上一大堆文章里面都有政治 但您都看不到我举出一大堆前面文章讲到政治的了 您还装没看到吗政治中立是军中在讲的 而且是说不得支持候选人 以及特定的政治主张 您根本完全误解了政治中立的意思政治中立不是说不能谈政治 而是不能宣扬某理念我的文章是在宣扬台独吗?宣扬社会运动?您根本乱诠译一通然后,您要不要回复一下克劳塞维兹的定义呢?您觉得克劳塞维兹讲错了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com