检举人：nknuukyo
被检举人：ccclum & juicelover
所犯板规：
三、人身攻击
九、不得以任何挑衅、侮辱、针对性发言对待板友。
文章代码：
#1Ipk5xjW (soul) [ptt.cc] [公告] meegan source34 解开水桶
违规证据：
→ ccclum:受不了。强烈建议灵学版跟道版版聚改0126 01/10 07:48
→ ccclum:我想要跟这些蠢蛋一个一个好好开导。 01/10 07:49
理由：
指涉参加道板及灵学板之部分板众为蠢蛋，显违板规第三条、第九条。
请贵板板主秉公处理。
另，牵扯他板事务，
所犯板规：
6.6 勿牵扯到他板事务及板友于他板之事。
文章代码：
#1Iqy3Rle (soul) [ptt.cc] [聊天] 聊一聊特别的思维。
违规证据：
还有好多喔，我过写文章很多很多，真的要逼我去证明，这个版即将被我洗掉，当时
我就是这样洗道版的，所以道版版主多讨厌我。谁叫我ㄉㄧㄤ他勒。
~__~不过道版版主，你以前说我是神经病，或是老王，结果... 你可能没猜错喔。
理由：
按过去ｐｔｔ之判例，洗板属严重妨害他人言论自由之行为，
此风系已不可长，且牵拖旧事于灵板，自当触犯板规无虞。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
又，
凡检举人未同意：‘公布检举人帐号’前，
板主于公告水桶时，无权将检举人姓名公开，
按组务所言：‘公开个人资料是可以删帐号的 你可以去检举申诉’。
之前板大thismy多次公开检举人帐号，板众未采取此方式处理，
已是相当忍让，故建议往后除非当事人同意，
行事上请站在保护检举人之立场。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
且，
按组务判决#1Ipi1elz (L_HappyLivin)：
＝＝＝＝
3.另以不检举即不处理违规，明显不当，言词申戒
#1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主权力义务规范
一、责任
(1) 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理。
站方未规定检举才处理，版主依自行喜好来判定，不依版规执行明显不当
＝＝＝＝
显见无论在站规或组务层面，皆认为不当文章需尽快处理，
故，本板之板规第二十条：
＝＝＝＝＝＝＝＝
20.检举：
所有违规事件的处理，除了板主自行处理外，亦须由板众或当事人检举。
所谓检举，可以寄信检举，亦可贴板检举。
若板众们没有检举，勿责怪板主没有处理。
＝＝＝＝＝＝＝＝
显有不当，请龙六板主尽速修正之。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最后就之前本人之水桶提出申诉，
一，民法上诚信原则属帝王条款，板务处理上如有违背诚信原则之疑虑，
　　板主自当清楚说明之，故板主以‘违反看板秩序’为由，
　　未经详实引据、讨论，擅自水桶，于法理情皆系堪虑。
二，观水桶理由，文章代码(AID): #1ISEWMgC
　　所犯板规：九、不得以任何挑衅、侮辱、针对性发言对待板友。
　　应系不成立，
　　原因如下：
　　（一），本段文字旨在说明todaybear之情绪及其经历之现象场。
　　我说：‘马英九说王金平收黑金’，并不代表‘我认为王金平收黑金’。
　　不论我个人怎么想，形式上这个论证并不成立。
　　（二），就ccclum说谎唬烂一事，实乃过去言行的总合判断，
　　贵板板主thismy亦言：#1IRaBpbF (soul)
推 thismy:nknuukyo 你这只证明ccc唬烂，但没证明到掷杯是真是假 10/29 0
0:02
　　显见：
　　贵板板主thismy当时认为本人于总合判断下行此论述，足以肯认3c所言非真。
　　（三），自由心证之客观性要求
　　贵板所谓之自由心证，与法理上需顾及论理原则与经验原则之客观性，
　　观网络成语典的使用上，作贼喊抓贼一语，有其特定且客观的用法，
　　绝非检举人或板主一方可以擅自曲解作为判决理由。
　　此公告一出，实系贻笑大方之情事，望龙六板主明察。
　　（四），3C之检举文难谓其成立
　　观检举文#1IUM4R2K (soul)所言，
　　＝＝＝＝　
　　这种严重的污蔑让我身心严重受创，晚上都无法入眠，如果n是当事人，
　　那么今天也应该私下跟我说明，但一再地在版上污蔑我的人格，
　　版主请你一定要明查，这种没有事实根据说法呀。
　　＝＝＝＝
　　又观近日之文：
　　→ ccclum:禅定的定义是内外不动，有分别吗?
　　如3C已达足以教训人禅定之程度，上述事由必然不会成立；
　　若实则无此程度，却总拿这辞炫示于人，使人陷于错认其修道有成之错误。
　　此亦难谓无违板规之虑。
　　（6.3、看板发言标准，
　　　三、故弄玄虚、自吹自擂、总在卖毫无意义的关子，爱现又欲吐还休。）
　　综上所述，
　　水桶多数之原因，显非自由心证该作的范畴，
　　这部分针对诚信原则及自由心证之错用提出质疑，
　　并对板规部分之错置及公告处理文发言不当，提出疑问，
　　实难谓之为扰乱看板秩序，
　　且进入贵板重新发问，完全是按照组务大的建议：
　　→ jobli:版规，你就回去版上讨论 11/29 1
7:59
　　故，请龙六板主详酌，予以重判，
　　盖一部不成立者，难谓其全部成立，
　　且如上述事由，已显非一部之不成立而已。