: 1.申诉者未针对版主处理如何不当提出说明，无法受理
: 组务版针对版主判决违反站规版规来处理，不受理意识形态之申诉
[申诉当事人]
todaybear及thismy，并由本人nknuukyo代理todaybear完成申诉
[申诉标的]
一、
依本站《使用者违规及申诉处理规则》第十一条第三项，
‘三、对于板主或小组长管理之建议。’
提出修改灵板公告之建议。
并按同则第二十七条之规定，
对于使用者之建议，小组长认有理由者，得参考建议之内容，修正其管理。
二、
就《板主权力义务规范》二、权限篇之第十六条‘文章禁止回复权’；
对该板板主管理方式提出异议。
另，就《Ptt申诉制度变更》一文中，
小组长申诉层级，
非‘看板文章管理权’、‘制定板规权’、‘看板隐板权’。
虽有得不受理之裁量权，
但于此案，管见以为已达‘特殊事由’之标准，
故拟开放此案重议。
[申诉声明（请求范畴）]
一，依申诉标的一请求修改公告内容
二，依申诉标的二，因特殊事由，故于两造真相明朗前，
自不当以文章禁止回复权阻塞案情厘清。
[案情陈述，特殊事由附于最后]
本案原由当事人todaybear与ccclum相约至台北市武昌街城隍庙前作验证能力一事，
#1IOcz74r (soul)，然当事人todaybear与ccclum两造对于城隍庙之爻杯结果产生纷争。
此时另方当事人thismy认定：
todaybear是拿‘爻杯’作为‘证据’，并藉以控诉ccclum‘自误误人’，
于是下了许多反驳之论（#1ISETc1W (soul)；#1ISEWMgC (soul)）
在这认定之误会下，亦有下列的引论：
→ thismy:你千方百针想要ccc受到惩罚，别忘了事情是你先开始的~~~ 10/30 19:59
→ thismy:你觉得对方内文不真实就是说谎，要我再处罚他 10/30 20:00
→ thismy:那如果我认为你的掷筊测验不实，我是否也能以说谎来水桶? 10/30 20:00
→ thismy:你的挑衅文 ccc说不想检举你，结果你来信要我再重罚他 10/30 20:01
→ thismy:从行为结果论，是谁在想办法搞谁？ 10/30 20:02
→ thismy:不想帮你处罚你敌视的人，所以也跟着被你xxxx 10/30 20:03
→ thismy:还"保护说谎者"勒，怎不说我在保护你 没水桶你？ 10/30 20:03
→ thismy:从行为来看，若要交朋友，跟谁交朋友比较有安全一些？ 10/30 20:04
→ thismy:没站你一边，就直接被你不爽而归类为另一方.... 10/30 20:05
→ thismy:你与ccc恩怨关我什么事...你是不是太看得起你自己了 10/30 20:06
然由当事人todaybear所私信之两封内容，并无法推知其有极欲重罚3C之意图，
#1ISGMxcH (soul)
却因当事人thismy一人之误会，透过该言词使当事人todaybear受到大众的误解。
按当事人todaybear之供词：
之后两造多次私信，thismy已接受todaybear所谓之爻杯验证是指ccclum过去之文章，
非thismy所误会之：以爻杯作为论断‘自误误人’之根据。
故于本案中，‘不要再自误误人’一句。
thismy原认定：
todaybear拿了爻杯的结果胡乱解释，以此为根据控诉ccclum自误误人。
故以为其为人身攻击文。
而todaybear之认知却是：
认为ccclum自误误人是既定现象，而爻杯仅为验证ccclum前文之依据，
非以其作为自误误人之证据。
故以为其仅为劝诫文。
（细节详见：#1ITmsPkk (L_HappyLivin)）
此处todaybear所为之既定现象认定，的确是意识形态问题，对错暂且不论；
但当事人thismy所生之误会却是语意理解问题，已不可同而括之；
盖语意有一定共通之客观规律，
如本板仅以意识形态为由，谓其无法讨论解决，
则所有语言构成之解释皆可谓其是意识形态，皆无法于本板解决。
特殊事由：
在两造误解发生后，当事人todaybear曾发文一篇作为解释，
却被thismy删文，随即公告不得再讨论。
按当事人todaybear之供词：
thismy私信已接受todaybear所谓之爻杯验证是指ccclum过去之文章，
非thismy所误会之：以爻杯作为论断‘自误误人’之根据。
并承诺会作出修正。
然而公告所作出的修正，并未澄清此一误解，仅就贴于大众之‘道理讲不通’等不当
贴标签一事作修正而已。
而私信或公开亦多次表示：
‘我不水桶你，已经是对你很好了。’（水桶也容易闹大，全体禁言反而没事）
而私信之承诺代为修改，
两造说法似有不同，
难脱其畏事之疑虑。
此处依《批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则》第六条第一项第三款，
（三）未经同意，公布与他人间之水球及信件内容。但于申诉时作为证据资料并发表
于本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。
提出部分之证据资料，并以此作为特殊事由之基础
http://ppt.cc/i2kK
http://ppt.cc/rxC5
并参酌暂时状态假处分之立法意旨，
为保护当事人todaybear之清誉不受不当扭曲及可堪公论之权利，
拟将此案‘脱离文章禁止回复状态’。
以协助当事人身份法益之保全，并修正为更适切更无误导性质之公告内容。