申诉ID：yiwawa
案件发生板名：hairdo
判决板主：sppiou
引用板规：
[公告] 新年新版规 使用JPPT者也务必看一下
内文：“再来就是金额的部分 hairdo其实从未禁止过这个
hairdo禁止的一直都是折扣优惠讯息 并不是不能po价钱
这次把金额跟项目列在必填区 希望能提供给大家更多非优惠讯息的参考资讯”
案件经过：
1. 于5/5 01:26 hairdo板贴了此文
内文：“
* 店名：
　上越公馆店
* 设计师：
　４号瑞塔（Rita），也是他们店长
* 项目：
　洗+剪，偶尔加头皮去角质
* 金额：
　洗+剪400，加头皮去角质899
给分： (满分为10分)
　8/10
其实我给瑞塔老师剪很久了
因为颇满意才一直回访～
瑞塔老师的男生头真的剪不错，
而且我又是很麻烦的自然卷，常常一个月后两侧就会蓬到不成人形
瑞塔老师深知我怕麻烦、懒得抓头发的个性，
都会自动帮我弄个好整理的发型，
然后再抓一下，每个月大概就帅那一天XDD
瑞塔老师真的是老师，虽然她跟我一样大，
但美容美发已经有近十年的功力了（惊）
所以我都跟着他们店里的小朋友喊她一声瑞塔老师XDD
价位我认为也不算贵，当然还是比不上砍破头的学生价
但CP值我很满意～～
整间店的氛围很自在，可能因为在学区，主力还是学生为主
但常常也有姊姊、阿姨或上班族。
如果运气好，会是瑞塔老师亲自帮你洗头，只能说十年真功夫
指艺高超，偶尔还有热水敷眼睛的特殊服务XD
但如果是弟弟妹妹洗，就要碰运气，有些技术普普，有些技术精湛爽歪><
好或不好都可以低声向瑞塔老师报备（告状），这就是给店长剪的好处XDD
而且我剪头发时是习惯沉默的人，
瑞塔老师有一次还说：你又陷入那个表情了！！
就是我在彻底放空XDD
但瑞塔也会很配合我完全不说话
也可能她客人很多所以纯粹累了（对，一定要记得预约喔，她班满满）～
如果想吵闹，也可以跟她大聊
基本上是很好相处的～
外貌呢就是个庞克戴爱玲，常穿有铆钉的服饰
但不要被吓到！！！因为她骨子里根本就是憧憬纯爱的少女= =
（顺便帮她征求追求者的前奏？）
发型我是没什么主见，她也会拿发型书来给建议
有时候推荐产品我都很警觉大叫：怎样！是不是想推销我！
她就说没有是真的觉得你需要好吗!!
通常我都不理她，但存到钱还是立刻买XD
比方我觉得瑞塔推荐的防落发和增生液就很好用...
毕竟还是交给专业的来，我也不想太铁齿XD
然后好像要来看看实体照对吗，平常都不拍发型照的，很努力挖了出来
还请来名人加持喔XDD（但他们应该没有想站台的意思就马赛克）
http://imgur.com/a/fTYNf
我是右边的啦，看得出来是很诡怪的发型吧XDD
（左边是知名作家汤○雯）
　‧
然后经过瑞塔魔手之后～
http://imgur.com/a/ccxnm
我还是右边的，这冬天剪的，非常清爽我很喜欢
并且没抓，很适合自然卷能随处站立并迎风摇曳～
但也一直能感受头皮冒出来的热气，在隆冬之中XD
（左边是牛○哥哥）
还不错吧，也快去跟瑞塔老师当朋友~~~！！
”
2.
没多久已被板主删除，删除理由：
“变发价格勿拆写”
随即寄信要求板主明示何处有该板规（价格不得拆写）以及罚则（迳行删文不另通知）
答案是“发文提醒”
并以上述的“[公告] 新年新版规 使用JPPT者也务必看一下”作为背书
然而我只看见“禁止优惠、折扣”，并没有看见“价格不能拆写”
（况且我还要核对到底何为“拆写”，原来是“分项写”的意思）
板主才解释是因为分项写者，多为“广告讯息”（←板主原文）
然而我的原文是：
“ * 项目：
　洗+剪，偶尔加头皮去角质
* 金额：
　洗+剪400，加头皮去角质899”
我认为我只是提到了不同项目，同时写清楚而已
并非板主所谓“资讯不全”，也非“资讯错误”；
难道“资料过于齐全”者该删？
而又究竟如何从“分项写”得到“广告讯息”的意图呢？
假设能够立刻超过合理怀疑、得证此意图（比方板主举例的：
“染发不分长短2388 挑染1388 护发888 或染发8折1500 烫发7折2000...等”）
又究竟是多难以分辨我的原文与板主的举例，才需要设立一个“通杀”门槛呢？
3.
我的论点如下：
Ａ，我认为不应以“价格拆写”迳行得到“广告讯息”之结论
Ｂ，目的（创造没有广告文的好板？）与手段（迳行删文）不符比例原则：
　　板规不清在前、无告知删文于后，都只是阻碍该板～欣欣向荣～
4.
我的要求如下：
ㄅ，请板主回复所有因此理由遭删除之文章（连同我的本文在内）
ㄆ，若不进行ㄅ，请进行
　１欲加此项目（价格不得拆写）入板规，请明确行文，并加入置底板规主文，
　　同时明确告示板众“价格拆写→遂合理怀疑为广告讯息”之原因，
表示并非仅凭板主心证。
　
　２请明确于板规主文中加上罚则：“迳行删文，不另通知”
ㄇ，然而据Ｂ理由，更希望板主不走ㄆ２，
　　请板主修改“最后一次板规编修后‘采板主能编修文章者 修文
不能修文者 直接删文’”（←板主原文）之便宜行事之作法，
　　改以推文告知为优先，Ｘ日内未改进再采取下一步
ㄈ，无论结果，请板主好好编修明确、清晰的板规（含罚则，
　　并以全角标点整合为一篇，不要另发“新板规”却用不同格式
　［如空白键分隔文字］。）