[申诉] 我要申诉

楼主: runorfat (跑吧!)   2016-07-18 00:15:34
申诉ID:runorfat
案件发生板名:FITNESS
判决板主:h2243398
引用板规:违反板规7-1 多次无意义推/嘘文,或恶意推/嘘文之使用者。
^^^^^^^^^^^^^^^^^
案件经过:我于
#1NYcRTAG (FITNESS) [ptt.cc] [新闻] 鸠山邦夫(已故日本元法务相)的死因
推嘘文
这篇文章推文就目前的研究显示,低碳水化合物饮食与死亡率增加有正相关,
在还不清楚原因的状况下,想避开死亡风险最好的方法就是不要用低碳水化合物饮食。
根据公告这段文字我重复了四次,
被认为是多次无意义推/嘘文,或恶意推/嘘文之使用者。
这段推文是有意义的,说明如下
一、就正确性而言
(1)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23372809
此期刊的结论提到"低碳水化合物饮食与死亡率增加有正相关"
此期刊是Pubmed上的一篇Systemic Review of chort studies
这在实证医学上的证据等级是2a,
有关碳水化合物饮食与死亡率,找不到其他比这篇的证据等级更高
(2)
阅读此篇期刊后,我询问过医师对这篇文章的看法
该医师阅读后认为
"就目前的研究显示,低碳水化合物饮食与死亡率增加有正相关,
在还不清楚原因的状况下,想避开死亡风险最好的方法就是不要用低碳水化合物饮食。"
该医师的研究paper最高的Impact Factor是11.X,全部paper的Impact Factor是50-60
其研究的质跟量都相当的够。
二、就重要性而言
因为这涉及死亡率,无庸置疑有其重要性
综合上述所言,可知这段推嘘文是有意义的
出自"善意",因低碳水化合物饮食与死亡率增加有正相关,为了提醒板友避开死亡风险
所以我才复述这句话,希望广大板友能借此避开死亡的风险。
该板主认为违反的板规为 多次"无意义"推/嘘文,或恶意推/嘘文之使用者。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
虽然我重复推嘘文,但文字内容是"有意义"的,并非无意义的。
我真的没有违反板规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com