一年前我买一台车，交车没几天后请第三方鉴定判定是重大事故。
跟对方要求退价差或退车，双方无共识，我就向法院提告诉讼。
我们买卖合约书有另外备注非重大事故车
因诉讼流程时间比较长，第一次开庭时，法官对于我方找的第三方鉴定有疑虑，请我再找
汽车公会再做鉴定，也让我们双方协调是否再看车子讨论有个共识，对方后来决定不再看
车，我也在10月底之前，向法院回复汽车公会鉴定报告结果，结果为重大事故车并附上鉴
定报告书面内容。
今日开庭，法官对于重大事故车的认定有点鬼打墙，一直询问双方是否有约定才是重大事
故，但我已请汽车公会来鉴定车辆，有鉴定报告上面因体结构有受损因此认定为重大事故
，我跟法官说重大事故并不是我说了算，但法官还是鬼打墙的说你们约定的重大事故是指
哪里？ 他说如果我认定转弯擦伤也算勒？我傻眼
还问我知不知道怎么修的 ！？？我去哪里找以前的维修员
对方有提出因这一年的折价，依照租车公司的算法，扣除折价只愿意赔我32万，我当初买
47万，从事情发生到我提出诉讼到今天开庭第二次，跑流程的时间很长，这诉讼的时间不
是我能控制的，但法官还听对方说词，说愿意依32万元购回原车是已经很好了。
我不解的是，今天我买到重大事故车，事故车要我自己吞，期间折旧金额也要我吞，那我
提告好像没什么意义。法官问我，是否愿意接受这个结果？我说不愿意，法官说那就驳回
什么的，当下我整个人傻住，虽然判决还没出来，但法官当下是这样协调的，如果我收到
判决结果，判决出来不服的话是还能再上诉吗？还会遇到同一个法官吗？
对方隐瞒车辆瑕疵，现在要退还能照现在行情退车。
我受害者要麻承担事故车，要麻承担价差，我是哪里搞错了吗……？
要是这样大家都这样搞就好了啊 反正最后也没事也不亏
补上合约书 因第四条最后有乙方不得主张瑕疵担保所以我在空白处有另外特别注记无重
大事故。
https://i.imgur.com/kxNciVS.jpeg
鉴定书
https://i.imgur.com/CQMdx3u.jpeg
https://i.imgur.com/5Mbt89r.jpeg
https://i.imgur.com/sjPAT7K.jpeg
https://i.imgur.com/Jb1no4m.jpeg
工会重大事故证明
https://i.imgur.com/CL6FCNv.jpeg
https://i.imgur.com/eLFDNfp.jpeg
法官还一直鬼打墙说这张没有写这辆车是重大事故阿 只有修复 他怎么修复你知道吗
靠！我怎么知道怎么修…… 一直鬼打墙要我证明怎样才是重大事故 令人傻眼
当初应该告诈欺而不是民事…
只是忘记谁（好像是法院的志工）跟我说对方不知道的话诈欺是不成立的。所以才用民事
…现在告诈欺也来不及了 唉
因对方一直说不知道，但正常人遇到这种事情应该跟我一样去跟对方求偿才对啊……反而
对方不去跟对方追讨？跟我在这边耗 天啊
谢谢