a、b：没有递诉状和撤回状的话就都还能提告 但要在六个月以内进行c民法818规定各共有人对共有物的全部都有使用收益之权 所以打从一开始就没有不当得利问题d：你们没有犯罪、违约或侵权 存证信函基本上没用
民法818只有在"应有部分"内不成立不当得利 用到全部的话基本上要按比例付租金存证信函就只是通知 不理的话最多就是被告而已不用太在意这个 顶多就是算钱的时候会从那天开始算...
作者:
saur176 (YA哥)
2024-12-24 07:08:00没照顾的都很讨厌...死了出来
作者:
maniaque (maniaque)
2024-12-24 07:42:00个人最讨厌只会指手画脚的远方孝子基于你们当时的批评,怎不跳出来把父亲接去照顾还是人搬回来就近照顾??? 哼!顾个半年一年两年,你们大概也会没啥好脾气,甚至就是送安养院了至于 5 6 基本上是连带的,反正你们也没在沟通变成大伯只好自己思考反制至于4 5 6 基本上是连带的,反正你们也没在沟通(修正上面)还有,就算送安养院,ok ,那你们这些远方孝子有没有经常性的去探望呢?? 或者是跟安养院说想接回去呢?怎不好好展现你们这些其他子女的 [孝顺]呢???
作者:
saur176 (YA哥)
2024-12-24 10:00:00证件+存摺+印章被保管是非常信任的行为...同情大伯照顾老人很累很累，当然会有脾气，不是你们随口能批评大伯的
作者:
maniaque (maniaque)
2024-12-24 10:49:00自己去想想,为何长照悲歌剧情,都不是远方孝子出手我只看到远方孝子,为了争产,不惜用刑事去告照顾者,甚至逼得照顾者所有遗产都放弃(至于照顾期间的开销? 欧~~~那是照顾者自愿拿出来的)
我真的觉得同住的照顾者非常辛苦，劝发文者应该退一步，如果你是阿伯，你怎么做？虽然你诉诸的是法律，但失去更多的是亲情。
作者:
maniaque (maniaque)
2024-12-24 14:46:00当然啦,到后面人就退化甚至失智,本来照顾就那一段最痛苦只是,楼主前面才说是大伯违反其他子女意愿,送长辈住安养院的,对吧.....另外,退休身分,不代表有义务付出最多,希望你们能理解家务事大家都有,若不会替别人稍微思考,只想着自己利益基本上大多的纷争都是因此而起就回头思考一下,在正常情况,自己"本来就该做什么"而这部分,又是谁帮默默你做了想一想吧~~~人死了才开始抢财产的事情,看太多了....你这算小咖的啦~~~