[问题] 小车祸理赔

楼主: rudium (pp)   2024-10-31 06:19:28
https://meee.com.tw/MlGuyLm
事故描述:
A机车绿灯右转至主干道直行约26M后,B车突然从左斜方出现,
A车行驶时没看到对方车,看到后即使煞车亦反应不及撞上。
B机车支线绿灯行驶至分隔岛有看到A车,持续直行约30M后撞上。
A车时速约15、有受伤、保强制险
主张B车不在A车视线范围内,注意到B车时已反应不及撞上。
(同笔录)(初判表肇责为:转弯车应让直行车先行)
B车时速约30、有受伤、保强制+第三责任险
初判表肇责为:未注意车前状况。
诉求:
A车(1)必要医疗费由双方强制险公司进行理赔
(2)非必要医疗费用、财损、薪资补偿由双方各别吸收。
B车: 所有费用累计约2万,要求A车赔偿。
准备申请调解。
问题:
(1)我是A车,B车咬定转弯车应礼让直行车,认为我肇责大需理赔。
请问调解时,我如何主张较为有利?是否需负担7成?
(2)搜寻资料后,直行车有绝对路权
我转弯后已行驶约26M才撞上,是否仍归为转弯车? 警察说是
我方肇责仍是7成吗?
(3)若2万扣除掉资料不全或溢估的部分,假设剩1万
我方是否仍应该赔偿对方7千?
第一次遇到车祸理赔协商问题
再请大家给予经验分享,谢谢大家!
作者: mantour (朱子)   2024-10-31 12:00:00
如果你主张是在主干道上直行,按当时灯号主干道是红灯耶这路口满畸形的, 对方也可以说无法预料绿灯还会有车从右边出来图上你打算怎么说明对方有看得到你你却看不到对方?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2024-10-31 12:32:00
B车不在A车视线范围? B车还绿灯?那我只能说你的安全帽是不是该换了 限制到视线?
作者: maniaque (maniaque)   2024-10-31 12:55:00
A车在这个路口身分一直还是转弯车欧.....B车如不放慢速度注意路口车况,自然看不到对向路口的车辆另外,道路上没有绝对路权,就算绝对路权的铁路驾驶员依然要注意铁路路况,并且做必要的措施你以为车子转过来,身分就立刻变成直行车吗????别开玩笑了~~~~你是直行车,他也是直行车,逻辑冲突了他的车速超速了吗? 有超速你再argu 这个还有点立场反正,你有你的认知与坚持,听不进去,就去院给法官打脸吧注意路口状况是所有驾驶用路人的责任不然简单问你,为何对方也扛了一条未注意路况????所以,你真正的责任,是"未注意路况"+"转弯车未礼让"路口交通事故基本上算是起司效应的实际展示换言之,可能其中一个点有注意到(不管是你或者是对造)下意识的抓一下煞车,就是船过水无痕,事故不会发生总之,你要吵的方向应该是论肇事责任比例去赔偿各自负责那一点就收起来吧,上法院谈折旧,法官反而会采纳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com