请教大家帮忙
如主题，管委会对我提告给付3万元，我当庭提出证据反诉对方也欠我债务，两者相销，
仍有20多万元要给付给我，对方不愿意跟上，因为反诉之金额超出民事诉讼法436之
范围被法院判定驳回反诉。
目前想出两个方式:
1.提出抗告状，主诉求降低反诉金额小于50万元含利息，超过部分声明另案提告。
2.不提出抗告，继续于小额诉讼中答辩要求对方赔偿10万元，超出10万元部分声明
另案提出诉讼求偿。
或是1.跟2.都不做，先给付对方要求之3万元。另案提出完整的求偿之诉。
我是倾向于2.
请教各位是否可行?

本诉部分主张抵销（不用反诉） 剩下部分另诉处理

感谢大大 ，鞠躬道谢

不反诉，只主张抵销也可以。但你要面对抵销不成立的风险。管委会很难欠户主金钱......自己考虑一下风险

他也不一定是户主啊 说不定是包商之类

管委会不动法令大楼被骗去打官司13年惨败一蹋糊涂万年主委是律师...已经他案被惩戒法扶停权2年有管委会告住户求21万元，反诉成功反而赔35万管理费

去看小额诉讼的规定，不得为适用小额程序而为一部请求，所以你不能拆开告

大大您是行家! 感谢提醒! 鞠躬有一部分是会持续成长的停车补偿金，若我不能切因为这部分是持续的侵害，是否也适用这条呢?一审还没具结前，先把约略17万内提出法官说不能切不给切我就保留，留下小公设项目6万来相销还是不亏