去年底我骑机车在路口等红灯时，后面警察叫我路边停车，说我红灯右转
我说我正在等红灯，
他说你在前面某高中路口右红灯转， 而且你车子骑很快，所以过了几个路口才拦停我
我说我有经过那里，但没印象有遇到红灯。
警察说不用狡辩，我有开密录器，要不要放给你看?
当时赶着和人有约，也没多跟他争辩，就被开了违规举发单
事后接到正式罚单，罚单上违规地点不是拦停点，也不是他说的某高中前路口
而是附近某条大马路(6或8线道)
我觉得很奇怪提出申诉，收到交裁所公文，说警员误用GPS定位点当成违规地点，
实际违规点是另一个位置，只能算是误植，不影响违规事实之认定
问题警员现在更正后地点，不是他当时所说的点，我也没有经过那里，方位也相反
警员也没提出他密录器拍摄的照片
显然他说有拍到我违规事实，是唬我的，他自己根本忘记在哪看到我违规(假设真的有红灯)
又不能写拦停点，已经差距好几个路口
被我申诉后，可能依据GPS路径纪录，选一个他印象中位置更正
交裁所公文写“如对本案裁处仍有异议,请台端依道路交通管理处罚条例第87条规定,以
原处分机关为被告,向受处分人住所地、居所地、所在地、违规行为地或原处分机关所在
地之高等行政法院地方行政诉讼庭提起诉讼”
民众对处分机关裁处有异议，不能申覆，只能直接提行政诉讼吗?
我的疑点:
1.违规地点错误，罚单还能成立吗?
2.警察说你在哪违规，不用提出证据?
3.最近类似新闻，执法机关密录器是选择性使用?

你已经申覆过了啊罚单是裁处 申诉已经是行政救济程序了还不服的话就只能打行政诉讼官司

监理所那份回函就是申复结果,不符就是下一阶段了还是不服,就是行政诉讼了就往下一阶段行政诉讼啦那,你怎举证你自己的行程跟无违规事实?

打官司举证责任其实会在警方，胜算不是没有，但不管最后胜负，浪费的时间成本不会有人补给你就是了

行政诉讼警察比较占优势一些(因为开假单是有刑事责任)不是被开单人一句拿证据出来就可以被法官接受更何况,既然都知道申诉人是怎样的思维,又何必把全部证据端出来? 等到法院再给法官看就好了~~~~还赚到一天出庭

行政诉讼人民胜率低的原因在于，能赢的case很多在申覆这块就解决了，还有很大一部分是类似这种打官司理论上一定赔钱所以根本不会进法院的..

有判胜诉也是不少,但都是有做过功课法官看你论述有理,人事时地物现场照片科学计算都准备好看完直接回给出庭者:原告提出这么多,被告您有什么要提出

机车红灯右转罚600 很少人会为此上法院

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1431197给您参考