大家好
想请教一下 我有一辆新车 出厂不到一年
车身因被告之责任造成两处钣金凹陷但没有伤到漆 凹陷也不算很大 大约乒乓球大小
BUT! 这台车因烤漆很特殊 为自体修复漆
询问多家原厂经销商都不建议维修 因为维修后有掉漆之风险
甚至还花了1200到某一原厂经销商估价 他们也是不建议维修
然后换掉零件加工钱要9万 被告摆烂不想和解
被告一直主张去外厂就可以修好
所以我想问 我如果请求被告支付恢复原状之9万元在法庭上赢面大吗？（先不讨论折旧）
谢谢大家
作者:
maniaque (maniaque)
2024-01-27 23:58:00凹痕修复的专业厂商怎说??
他们说可以 但蛮怀疑的 这个漆连犀牛皮都不能贴 有人已经因为包膜而造成车损
作者:
iscu (qweasdzxc)
2024-01-28 00:28:00拿出证据说这个是不能修只能换,想办法说服法官而且有掉漆之风险..不就代表不掉漆的可能也很大那你就把掉漆风险的数据拿出来 假设是10%好了那为了这10% 要让对方支付全部价格是否合理呢
如果拿询问总代理的纪录呢？他们说：修复比较省钱，但就必须重新烤漆，就没有自我修复之功能。我问凹痕修复 他们车说要到现场看 才能确认车损能恢复到几成
作者:
WindT (呼呼)
2024-01-28 01:10:00很低
作者:
iscu (qweasdzxc)
2024-01-28 12:59:00总代理说的话如何当证据 有权威性吗?自己想办法跟法官解释
作者:
maniaque (maniaque)
2024-01-29 12:34:00各家原厂维修就是换,切,烤....没有修复凹痕这个选项