楼主:
eddietw (EDDIE)
2023-12-22 19:00:37我112/12/12至法院递状,案由是请求对方修复漏水,我把我屋内的损失加总后,得出960
00元的请求金额,诉讼标的价额我也是填96000元,并于现场缴纳1000元的民事诉讼费。
但今日(12/22)我收到简易庭的规费缴纳单,要我再补缴16335元。我上网至https://ww
w.judicial.gov.tw/tw/cp-1653-58267-4ff46-1.html查询,用96000元的诉讼标的价额计
算,一审裁判费那边也是显示1000元啊。
目前什么庭都还没开,连要鉴定什么项目都没谈好,我很纳闷这16335元是用什么计算标
准得出的?
(16335+1000)/96000约等于18%。我爬了很多文,不是说裁判费大约是诉讼标的金额的1
%多一些吗?
请各位前辈赐教,万分感谢。
作者: banana321 (香蕉) 2023-12-22 19:40:00
问书记官
作者:
WindT (呼呼)
2023-12-22 21:18:00没裁定吗?
你拿你房屋税单上的课税现值算算看而且你应该会收到补缴裁判费的裁定吧
作者: asmp 2023-12-22 22:04:00
应该是没说明请求被告修缮的费用,所以被法院依民事诉讼法第77条之12迳以165万核定诉讼费用吧。
楼主:
eddietw (EDDIE)
2023-12-25 00:31:00谢谢各位大大的回复,的确,我的诉之声明有写到请求被告修缮他的房屋漏水,但确切金额仍未确定,所以法院应该是以1650000的诉讼标的去做计算了,补缴的费用没有问题。但我想请问,倘若之后走漏水鉴定,鉴定内容估计被告的修缮费用只要十万,这样溢缴的裁判费会退还给我吗?
不会诉讼后依照法院判决的诉讼费用负担比例负担翻译:打赢后自己跟对方要
如果不想先缴这么多的裁判费,可以考虑撤回再重新起诉