最近在查阅相关法条，
我知道告诉乃论即便无告诉人，
检察官但还是能发起侦查。
假设因为A公诉案(假设是可易科罚金这类轻案)调查过程中，发现与A案无关之B案犯罪事实(
告诉乃论)，在有可能透过线
索找出B案受害人时，“实务上”现有的检察体系，会针对这样的案子积极侦办吗？
还是会以A案为主(因为案件太多，侦查B案不一定能起诉，效益过低等等因素…？)，B案就
不会积极处理？
ex：像新闻一些偶犯的偷拍，或是先前通奸未除罪的告诉乃论案件，如果是因为调查A案(公
诉)才发现B案内容(偷拍/通奸)，那么在可能辨识被害人线索下，实务上检察官会依职权积
极另案侦办，调查被害人是谁，请被害人提出告诉吗？
还是会因为案件过小，非受社会瞩目，或是案量太多无暇处理，倾向只办A案就好…？谢谢

检察官可以侦办啊 最常见的就是偷拍之类的案件

你觉得呢？实务上你可以检举违停，而你天天都看到违停请问你有检举吗？没有嘛，因为你又不是吃饱没事干，对吧？

被抓到可能是A案 但从电磁纪录会扯出BCDE...等等啊那后面的这些难道检方就不侦办吗...还是会做啊只是最后得呼吁被害人来提告才能起诉

正常的机关的一个正常常态职缺都是要做事情的正常机关也会评量员工的工作绩效。不能起诉的案件能算检察官的绩效?工作不是为了好玩另就正义的实现而言，请先想清楚，为何立法者要规定告诉乃论的罪刑?

只要闹上新闻的案件，就算告诉乃论也有机会先办再说甚至被害人原本不想告，舆论压迫到你不告不行也有有些案件被害人不告，视同加害者，因为是纵容犯罪像是性侵，你不告，就是纵容犯人上面更正一下 性骚扰 因为性侵好像是非告诉乃论了

舆论? 死刑犯都能原谅而从政，性骚扰多大的罪?性骚扰两年以下徒刑，奸杀死刑或无期。死刑都要原谅了舆论不管奸杀去管性骚扰?

想到以前有一个案子，警察侦办一件窃盗案最后发现是被害者的老婆干的，后来被害者直接表明不提告，最后就句点了亲属之间的窃盗属告诉乃论，给原PO参考

要看事情重不重要 比如说查毒品时发现尸体 就会调查