前阵子和朋友喝酒聊天听他吐苦水
朋友搞了一间进出口批发的公司
近期却似乎被厂商冲康了

明明汇了预付款，后来却被告知因供货不足需延迟出货
但与出口商已有签订交货日，无法延期交货
跟进口商索赔，也没有得到相对应的赔偿
还直接被解约，朋友都怀疑对方是否接洽到价格更高的厂商
因此恶意解约先前签订的合约

由于朋友是第一次遇到这种事
已接近亡羊补牢之时才去咨询律师
最终只能勉强降低亏损，但依然有所损失

在法律咨询过程中
律师分享了经营公司可能会遇到的潜在问题
例如契约的撰拟与审阅、以及如何解决跟员工之间的劳资纷争
也推荐了法顾专案
当有法律疑问时能在第一时间得到即时的解答和建议
尽量避免遇到合约陷阱和相关纠纷

因此朋友很犹豫是否该花一笔预算聘请法律顾问
毕竟对于小公司来说，每笔预算还是要思考再三
如果都没用到岂不是很亏吗? 应该不会那么常出问题吧??
还是等到有律师需求的时候再去做咨询就好
不知道版大们怎么看呢?

问就是请，犹豫就是想要一般的法顾帮你胜诉，厉害的法顾帮你远离法院

需要你如果不够专业，也没有时间可以处理，就是需要

不想请，就去上学分班或考法硕。...然后你就觉得还是花钱请最简单

连顾问费都付不起 公司收掉算了

把专业当塑胶的公司收收掉

比起请律师打一场官司，固定请个法顾划算又能避险

想问你咨询到的法顾费用怎么算?

弄个自己的法务部门 然后开个3~4万月薪就好了可以找到一些考不到律师执照的法律系生

这个看负责人的观念，有些人觉得多花钱、节省成本优先；但我手上法顾在十人以下的极小公司，负责人认为股权、商业模式、契约，有律师先审阅、解释、规划比较好

一个月才两千 为什么不要?

当然要

就跟保险一样 平常固定花小钱来预防突然的大事故或觉得用不到等真的出事再花更大笔的心力财力来处理 就个人选择囉

请顾问是拿来预防出事的，不是请来准备打官司的

找律师担任法律顾问，正常来说一年年费是先收的固定费用，如果涉及到咨询、撰状、拟函等，就会先扣除完先缴的固定费用，待不够扣的时候，就会再另外收费（顶多会有折扣），所以不要以为真的是吃到饱的服务...另外公司设立法务部门，有些简单的法律案件就可以先行处理，不需要动用到外部律师（会不会省钱，端视您的产业规模跟营运模式容不容易发生争议），另外一个好处是，法务部门可以当联系外部律师的窗口，除了可以帮助律师进行事实厘清跟了解客户的需求，法务部门的人也可以帮老板整理与律师沟通后的重点，节省掉很多时间，以上为自己本身的经验谈，供您参考。

预防大大胜于治疗

我觉得很必要.看服务内容或只是.价格不同。家人公司是一年3万.检视合约.咨询.律师函(有限数量).等等都可以使用

廖子尧律师有耳闻过人很细心，蛮常被议员请去当服务处的咨询律师

有10家公司签顾问,1家3万,对该律师至少年收保底30万有律师至少方便你临时处理事情时没有专业可以support

顾问只收3万重点是跟客户保持关系,以利接到客户其他委托

3万这种都是可能打个五折揽客 超过时数还是会加收费用给客户个10-15小时这样

对啊,就一个保底的,换张挂门口的委任书....

三万很少,要看法顾约的服务项目怎样约定,不要幻想律师会帮拟公司太多的法律文件哩!

3万就换个门神证书而已......文件请自己另请法务人员草拟,再付费请律师check

还是会帮拟啦 当然时数使用的数量跟check是不同的