※ 引述《danielmaribe (danielmaribe)》之铭言：
: 请教版上各位！以下状况能提告刑法略诱罪吗？
: 状况：
: 1.夫妻因妻子私人债务问题（跟地下钱庄借钱）无法处理因夫方不想帮忙处理她个人的
问
: 题导致夫妻失去信任基础不和！便心生怨恨遂躲回娘家。
: 2.夫妻有一名子女。在事发前原请外公外婆协助于小学前照顾就学（平常日）。该子女
被
: 指定之居所为夫方（户籍所在）平时假日都会由父母带回同住处所相处。
: 3.妻子自因私人债务问题回娘家躲便拒绝将小孩带回居所。期间多次违反求的亲权行使
（
: 小孩所有事举凡就学、活动她自行决定未告知使夫这边在关心与行使亲权受到阻碍）。
: 总结：妻子赖娘家期间因小孩有说明需要妈妈带他回家他就会回家！夫多次请妻将孩子
带
: 回家！但妻子却拒绝！理由是她没阻挡夫将小孩带回家但小孩不跟他回家！（很明显故
意
: 抓小孩心理将问题推给小孩）实质上则是故意阻碍亲权的行为并将小孩带离原居所！因
小
: 孩未成年需受到双方监督且妻因个人问题也未尚未提离婚（其应履行夫妻同居义务处所
也
: 尚在夫方）、很明显故意摆烂狭怨报复心态！一付小孩要我带回去你带不走你奈我何的
心
: 态！此状况可以提告略诱请她返还子女吗
补充说明：刚才有版友提到讲的好像母亲没有办法行使亲权！这边说明并没有说母亲无法
行使！但她行使是未尊重其中ㄧ方！
之前查的说明是：
略诱罪构成要件其一是，行为人要在客观上有“略诱”的行为，而所谓“略诱”，是指“
行为人用强暴、胁迫或诈术等其他不法的方法，使被诱人置于行为人实力支配之下”（例
如：无正当理由，强行把未成年人从有亲权人的家中带出家门并拒绝返回）
另外，略诱罪的行为主体，并没有限制，所以，如果当监督权人有数人时，有亲权人的一
方（如父母一方），如果有略诱行为，还是有可能会构成略诱罪。
这样算浪费吗