今天去开调解委员会，
对方的金额又提高了，带来的单据几乎保险公司都承认，
我方无要求对方赔偿，
但他的部分认为是我方要负担7成才对，因为他受伤比较严重，
不应该用肇事责任来分摊，要用受伤严重比例，
不同意就要以刑逼民。
而且对方夫妻宣告破产没有帐户，要求领现金支票。
(查法院纪录发现对方还蛮多问题的...)
保险公司只愿意认列3成，剩下四成我们也不愿自己出，
他说我们也可以告他过失伤害没关系；
调解委员一般来说是对初判表不同意的那一方去送车辆事故鉴定委员会，
但他说他没有钱，他要直接告，
保险这边是说看法院判几成都可以接受，但是不是让对方自己喊。
所以调解失败；
后来我们自己去车辆事故鉴定委员会想要鉴定，
现场人员劝退我们说现在鉴定太慢了，等结果出来对方早告了，
还不如让法院来跑鉴定比较好，而且他们也认为出来的情况也只会写
主要原因跟次要原因等等，也不会有详细的肇责比例。
目前我们只能继续走下去，我们并没有想要对方赔偿，
但可能也只能一起告了。
谢谢法律版的大家，感谢!!
※ 引述《clark66 (勇敢 踏实)》之铭言：
: 不好意思打扰了，
: 家父今年初开车时发生车祸，
: 车子于一般道路上直直开最外侧车道，想要右转，
: 超越红灯停止线时发现已经变红灯后紧急煞车，
: 此时后方机车追撞我方正后方保杆，对方骨折送医。
: 初判表是对方是未注意车前状态；
: 我方是写超越红灯停止线等红灯
: 我方有保险，对方无，
: 我们保险公司说这状况是对方7成，我方3成。
: 家父车后保杆损伤，原厂估维修费1W1，
: 同时因家父隔天不舒服有去医院检查，诊断证明书是说有轻微脑症荡。
: 昨天第一次开调解委员会，
: 我方是希望尽快和解就好，并无要求赔偿；
: 但对方索赔20万多，
: (包含开刀、住院、看护、无法工作损失、精神赔偿等)
: 因无出示单据，固请对方下次带单据来。
:

1、你们求偿，民事庭时可以要求抵销啊？为何你们不求偿？2、你们不必配合对方要求，赔偿他们的会被充公是他们活该如果他们愿意配合(降低金额、和解)，当然可配合他们情况现在是他们摆烂不配合，为何你们要配合他们取款要求？走诉讼，双方都是刑事附带民事，都可以要求车祸鉴定；不和解彼此都先罚一条过失伤害，后面民事求偿讨价还价。其他的部分你不爬文、不信大家说的要听对方的，自己付钱

保险公司应该有民事的律师协助？我当初国泰任意险出险的时候有说民事部分可以委托保险公司但最后也没上法院啦

1、过失伤害的部分，你们彼此大概都是20-30天，一天10002、他没钱也不太可能委任律师，你们也不必多花钱委任律师3、你们可委任保险公司代表出席，但民事庭第一次最好出席4、我的其他是指板上大部分车祸赔偿我都有说明过懒得重复该抓的重点我有说明，其他的部分你不爬文就花钱交学费。可能只民事简易庭，第一次自己不出现，有的审判长会不爽审判长理由是：出车祸的是双方当事人，保险公司不在现场况且保险公司主要针对的是车损赔偿，第一次当事人要到场第二次or不是简易庭，后续可以完全委托保险公司是你自由(别太相信保险公司代表的能力与素质，尤其是富邦产险！略有交情的保险公司，才有可能帮你处理妥妥贴贴没后遗症讲白一点，你以前不是当老板、地下司令，不是同学卖保险，就别天真以为交给保险公司就能万无一失，他们随便搞。

虽然民刑事各自独立审判，不受彼此理由的拘束，但一般车祸都是刑事先判决再来民事，除非双方还要争执车祸的过失和责任归属，不然民事几乎都只处理赔偿金额是否有理由，委任保险公司代表到庭就可以，没听过审判长会因此不爽的其实你们也可以告刑事，虽然最后一定是易科罚金，但对方没钱就等著进去关个几十天，虽然对方很无所谓的说要告去告，但等到要执行，不太相信有办法那么洒脱就是了

我自己的案子，对造就是民事简易庭第一庭委任保险公司，结果审判长不爽让他们只能列席。我提出的单据有些保险公司是有意见的，审判长第一庭不准他抗议。和解书审判长主动要求对方月底没付+5000利息。拖延一个月可以加5000利息吗？简单说，如果没和解走审判，可能会修正回法律相关规定。但我们是庭上和解，所以是不是合理或吃闷亏，你觉得？

我从来没听过审判长会主动在双方和解书加条件的，这是嫌投诉信不够多？

如果你看到保险公司代表白目到进法庭才在审判长面前写委托书，审判长问他为何现在才写，还大言不惭说有授印…(是不能事先写好吗？可能我比较特别？之前遇过有两个检察官、这个审判长～虽说感觉比较帮我，但严格而言都不够公正或引导式审案。但台北也有审判长跟检察官联手帮被告讨价还价一直杀价。

洗脸看多了 当事人要多离谱有多离谱但不代表裁判可以跳下去当球员阐明权没有阐明到这种程度的

简单说，我遇到这些审判长跟检察官都有一个共通点：两造至少有一方是经验不足or第一次上庭。欺负你菜，咬定你不可能再委任律师阅卷。

推更新