※ 引述《thw83191 (想不起来)》之铭言：
: 是这样之前租了共享机车
: 后来收到通知说违规停车
: 这是被举发的照片
: https://i.imgur.com/DkrobKR.jpg
: 但是我停的时候是这样
: https://i.imgur.com/1ONa8DV.jpg
首先，你提供的照片看起来没被移动前后，我看不出有什么不一样。
并不是你停的规规矩矩的被移出来，看起来是“一样都没完全停放在停车格内”。
: 很明显我车子是被移动过的
: 申诉后，竟然回复我因为我车子本来就没停进停车格，所以维持开单结果
: 但是我认为如果开单所附照片根本不是我停的
: 而我停的时候因为在台北车站附近
: 当下车位在最边边 我车头压线在车格内
: 且我提供原停车照片是为了证明我车子被移动
: 结果变成我证明自己有罪？
: 是否不太合理？
除非你附近有监视器和行车纪录器，否则“陈述事实”的前提是“你能提供的证据”。
其次，在大台北地区停机车，我的习惯与建议是：
你要停放在全部停车格内，而且前中后不同视角要拍至少三张照片举发。
以前要举发他人违规停车，只靠一张照片视角是无法举发的。
因为可能有视线死角与时差问题，所以要至少三张照片证明对方违规停车。
光凭你一张照片看起来就是没停进全部停车格，申诉会过才奇怪。
你没有犯罪嫌疑之前当然不需要自证清白，无罪推定。
但是有员警开单举发的拍照证据，就是你有犯罪嫌疑。
除非你能提供三张照片证明你停车当下未违规，可能是被其他人移动导致；
或者你能提供附近监视器or行车记录器，清楚拍到你“完全停在停车格内”。
否则你申诉或走其他救济管道，都不太可能撤销罚单。
: 想请问大家意见再决定是否走行政诉讼
如果你有办法可以试试，我觉得不可能。
: 谢谢
在大台北地区，完全停在停车格都可能被移车好几手变成违规了…
你被移动前本就可能已经违规。
某些精华路段有专业检举达人半小时举报一次，这次修法公布后才可能不一样。