1. PTT
  2. LAW

[课业] 请问什么是“独立于公司的直接损害”

楼主: dreamergo (心静自然凉)   2022-04-04 10:34:36
依据国际法院 1970年巴塞隆纳电车、电灯及电力公司案判决,公司股东之国籍国在何种情
形下不得为公司股东提出外交保护?
答案：B
A公司受有损害,股东同时受有独立于公司的直接损害
B公司受有损害,但股东未受有独立于公司的直接损害
C公司已经解散
D公司的国籍国无法行使外交保护
作者: CZXtar (星尘)   2022-04-05 18:27:00
除了"对公司处置造成的损害"以外的其他直接损害当时比利时政府抗议西班牙宣告巴塞隆纳公司破产导致比利时股东的持股全数变成废纸，国际法庭基于巴塞隆纳公司的登记国家是加拿大而非比利时驳回了比利时政府的控告
楼主: dreamergo (心静自然凉)   2022-04-07 01:09:00
谢谢，好深奥
继续阅读
[问题] 亲人合资购买房屋 未来该如何登记共用??whowant[问题] 问缓刑与刑前强制治疗执行之关系Yenfu35Re: [问题] 虚拟币诈欺和解赔偿ar0387959310[问题] 交通检举的开单单位kanon840725Re: [问题] 虚拟币诈欺和解赔偿JustSad[问题] 电话骚扰，报案恐吓罪是否要跑法院？dong812[问题] 侵权行为责任saltlakeRe: [问题] 若水泥公司跟拆除工班是承揽契约,谁有责?Fanling[问题] 若水泥公司跟拆除工班是承揽契约,谁有责?MrTaxes[问题] 虚拟币诈欺和解赔偿FrozenHY

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com