版上各位大神好，
敝人岳母为房东，近期因房客未缴纳4个月的租金且无法联系，
已于12月中旬到民事法院递损害赔偿及迁让房屋诉状，
递诉状后于1月24日已进行第一次调解，
第一次调解想当然尔对方没有到场，
所以我们就请调解委员会在卷宗盖上“......迳行诉讼...(忘记实际内容了，
大略是我们不走调解了，请直接走诉讼程序云云)”的章后签名，
想说再来应该就是正式开庭的通知。
未料在第一次调解完隔周又收到一次调解通知(通知书日期压1月25日
，调解日期排在3月11日)，与第一次调解通知不同的地方是，第一次调解通知备
注栏有载明未到场处罚锾，第二次备注栏是空白的。
后来作功课才知道我们这种属于民事诉讼法第403条强制调解案件，
但是再怎么查资料都没有查到强制调解终结的要件，
只查到如果是乡镇区公所的调解委员会，调解不成立证明要3次调解失败才会开立。
这边想请问版上大神：
1.强制调解是否有终结的要件？不然调解一直开下去，导致整体案件时程延宕。
2.第二次调解没有详载未到场的法律效果，原告是不是不用去啊？不去会发生什么事？
以上2个问题，感谢各位大神不吝指教。