[问题]拆屋还地一审败诉

楼主: sallylin1006 (阿婷)   2022-02-06 01:09:51
爷爷老家有个四十多年没住人,已断水断电超过20年的破旧砖瓦古厝(占建地地坪约一百多坪),五六十年以前是爷爷奶奶一家在住,现在平时主要是奶奶在堆放木材那些的
由于古厝当时没有产权登记,但税籍登记人在当时不知什么原因只剩下爷爷弟弟的名字,后来对方突然大动作要主张房子是他的,因此我们后来就闹纠纷,我们就告上法庭
1.首先我们是主张拆屋还地
2.其次是主张对方侵占土地,不当得利
但最后法官居然说依自由心证,认为此古厝依然有使用价值,所以我们得默许此砖瓦古厝继续存在,并说我们未提出第三方之估价资料
最后律师表示若要上诉,可以从这两大点着手
1. 没有正式产权的房屋买卖,需要点交,法官没有考量到
2. 古厝已经没价值 要鉴定价格 (可能包含现存价值 以及 修复价值)
但总之这个诉讼败诉了,对律师原本的信任也降低,现在也有想说是不是要再找别的律师,不知是否可以请问各路好手有没有什么建议QQ
或是我们这个诉讼二审可以怎么做才能胜诉?
作者: q347 (捕快)   2022-02-06 07:27:00
所以你到底要求是?
作者: jasonyeh (战斗)   2022-02-06 08:04:00
对律师的信任降低要不要你们自己打诉讼算了
楼主: sallylin1006 (阿婷)   2022-02-06 10:29:00
没能力自己来,只是想说看要不要再另找律师,已在律师版征人,第一次接触诉讼也不懂,想问看看意见而已
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-02-06 12:26:00
有没有证据才是重点
作者: jasonmoon (僵尸葛格)   2022-02-07 00:45:00
要主张767 重点在于房、地所有权人是谁?对方是否无占有权源
作者: kery1120 (小源)   2022-02-07 09:07:00
这种古老的房子要求拆屋的胜诉率不低,主要原因是老一辈的人大多没保存有权占有的证据资料,如果还输,表示对方证据多,光靠你这边只字词组没办法找到突破点,还是找律师面谈处理的好
作者: ayaka16 (应对优雅。互相尊重)   2022-02-09 22:04:00
同kery意见

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com