关于一项于104年所衍生的电信欠费
但约莫在半年前就有收到通知书
但都置之不理（因为104年至去年间有陆陆续续收到不同资产公司所寄到立即清偿通知书
）
但在今天我收到了 民事 起诉状
要求我缴纳欠款并要另外加收5%年息的利息
不过它在背面又放了一个Qr code要求我与专员联系并在下放放了一个专属帐号（金额为
欠费金额，并未有利息费用）
我想请问目前我有几个选择，但那个是最佳解答
1.直接缴费，（但这是否可以解除黑名单？）不知道是否得缴纳利息
2.主张时效消灭，不过我该如何主张？缮写答辩状主张时效消灭？还是跟专用沟通（但这
是否会产生承认债权故债权存续）
有一点我不明白 这种民事 起诉状是由原告迳自寄给被告？还是透过法院寄至被告？若原
告真的有向法院提出民事起诉 是否应该要有公文字号便于被告查询 但我根本没看到文号
所以我在怀疑是否此张起诉状只是原告为了取得债权所使用的手段？

主张时效消灭啊！刚好不久前我才发过相关的文，可参考一下最后你质疑的，据经验大概就是这样没错https://reurl.cc/l9yLQ9

原告要直接寄给被告 因为起诉的时候是还没有案号的原告寄给被告跟法院->法院收到以后分案->确认案号跟开庭时间以后法院再寄通知给被告

所以如果再置之不理 就会收到法院通知书吗？然后到法院提出时效消灭？

原告提出民事起诉状 要检附缮本寄给法院 再由法院寄给被告 除了确保起诉状正本跟缮本内容一致以外 还有法院寄起诉状缮本给被告 有送达证书可查询收受日期 被告如有程序上问题 也可透过法院开庭通知单上的联络电话联系书记官 确认是否真有这一件诉讼法院通知单上会有案号股别、开庭时间、书记官印章跟电话

通常起诉状都会正本跟缮本（看被告有几人就几份）一起给法院，由法院寄给对造，之后的准备状跟答辩状，就各自迳送对造了。

所以那张印在催缴通知单后的民事起诉状 没有案号股别与书记官电话 能解读为只是原告要求被告支付债权的手段？并尚未具有法律效力吗？

照我上次的经验，申请支付命令只要付500元，财产相关的民事起诉，诉讼标的未满10万要付1千元，且多数电信费相关案件不超过10万，正常债权公司多是走支付命令，再来民事起诉状缮本应该是由法院寄送来的才对（？）若你愿意的话，不妨贴上该起诉状给大家看看（真要贴上来记得涂掉双方个资）听你的叙述我觉得啦！应该债权公司想吓你，通常没稍微研究过的人就会觉得事态严重，立马联络对方，等于变相承认债权！若你没联络对方，可能近日债权公司会打电话给你套你话这样，只要一听到某些关键字也等于你承认债权，时效就要重算！

关于时效，都已经找到你了，你不打电话承认债权，对方也会在时效消灭前起诉不是? 有差在这一步承认债权吗?

债权公司购买的电信费债权大多超过2年，但债权公司都会主张时效是15年，反正就看准部分人不懂时效抗辩，赚到一个是一个像我朋友的的这件就是这样https://i.imgur.com/XCGLvuz.jpg

https://i.imgur.com/4kjBH7M.jpg没有文号案别书记官名字？ 我能直接不理吗？ 还是我该如何处理？

104年到现在一直都有寄催缴书，能主张时效抗辩？

你可以等新北地方法院过完年后，打电话去问案号跟股别，就知道对方有没有起诉了，目前对方要拼的是承认，避免时效消灭，所以小手段很多。很可能根本没有起诉只不过是寄起诉状来吓你让你联络后区域承认债权。去承认债权

觉得这张看起来就像要让你承认债权的手段之一，我认知民事起诉状缮本就是法院帮忙寄出的，准备状、答辩状才需自行寄给对造（若认知有错请帮忙指正），再来一般起诉状会附注最后一行字吗XD但不管这张的起诉状意图，你要做的就是等待了！另外你从104年就开始收到催款通知，只要从104年至今你都没有做出任何承认债权的动作，届时主张时效抗辩就对了

民法129条一项只要有请求时效就中断了。

虽然104年开始的催缴通知寄给你时是“请求”没错，但每次请求后的六个月内都没有起诉过你，然后期间也没被抓到你承认债权的马脚，那么时效是不中断的，从104年到现在明显超过两年了！但结果怎么判的问题，还是看法官心情像我贴的那串，里面还有一审回顾的连结，点进去看我的一审判决书内容，里面也算是有提及即使债权转让后，时效也还是不会中断的

真的欠钱就缴，玩啥时效