最近朋友借钱给同事，但因朋友家中有急用，能要求同事提早还款码。当初有签借据如下图
https://i.imgur.com/BvwqDpH.jpg

不可以

补充楼上,"要求提前清偿"当然可以,只是对方"有权拒绝"就像你问我,现在040已经是日本老公的形状可不可以开口跟040求婚一样........这份借据写的是 112.12.31日"前"全数清偿所以你随时开口要求都可以,只是对方可以拒绝提前而已另外,是 "绝无异议" ,不是 绝无异另外,你这张借据有瑕疵,请问要是另外一位同名同姓的人士(跟借出人同名同姓),说是他才是真正的借出人你这张会有争议吧.....虽然有银行汇款佐证

一张借据都可以脑补成这样，不去当编剧真的太可惜了

是啊是呀,要是一张支票,连哪家银行分行负责兑现都没写楼上一定还是很高兴的收下,对吧

请问跟支票有什么关系吗...?

票据法有规定支票的应记载事项、不得记载事项，我相信大家（但可能不包括你）都懂，不过这也跟m大你脑补的剧情丝毫不相干就是了（菸）

清偿期尚未届至 贷与人还不能行使消费借贷返还请求权自无法向借用人请求提前清偿 而不是可以要求提前清偿借用人有权拒绝 这跟有请求权离于时效 对方得主张时效抗辩不同“罹”于时效 更正错字

某m就是只会不懂装懂啊 "爱不懂装懂的某m"可是名不虚传的 某m的其他绝招就是数落发问者及死不认错啊 哈

抗辩权是用来对抗请求权没错，但本案根本连请求权都没有。除非你说的请求是透过道德情感的请求，那和法律无关有请求权，法院就该判原告胜诉，若被告行使抗辩权，则判原告败诉；无请求权，则是一定要判原告败诉。

要讨论请求权、抗辩权对某m来说太难了 他应该连最基本的请求权七大类型都不知道吧

挺有趣的,一堆人说的好像债权人都不能开口问债务人能不能提前还款一样.....法条唸到这么死板,搞屁欧?好啦,敢问一下,债权人问债务人能不能提前还款触犯哪一条刑法还是民法的侵权行为??说来听听,ok ??债权人不开口告知自己手头紧,希望债务人能够提前清偿债权人不开口,马的当债务人有心电感应逆????q 网友真会躲,不愧是公认的

原po的问题是能否“要求”提前还款 某m回答可以 被大家打脸后改称不能“问”债务人 “希望”他提前还款吗？真是太好笑了 死不认错到这种程度也算少见啦

天啊...我以为那种“问：我可不可以提告？答：你可以提

难不成某m中文程度差到连“要求”二字的意思都不懂？哈

提看，看对方或法官同不同意。”这种垃圾话，没想到m大可以把它当作人家来问问题的答案之一，还用这种答案呛人家法律读的很死板，阿不就幸好我读的很死板，才会知道你回答的内容无济于事。

maniaque: "要求提前清偿"当然可以,只是对方"有权拒绝"语毕 哄堂大笑 maniaque: 法律唸到这么死板 搞屁欧？ 语毕 又是哄堂大笑