[问题] 车祸后车撞前车 前车全责 被告过失伤害

楼主: chris051423 (€hri$topher)   2021-10-07 22:46:08
亲人无帐号 代po请问各位前辈意见
以下第一人称叙述
时间:去年8/30
地点:高雄大中博爱路口
我:开车
对方:骑机车
事发现场图:https://imgur.com/bnaCPbz (红圈处板金凹陷 右下车尾刮痕)
事发经过:
当时我正在上一个路口的中间车道停红灯
https://imgur.com/zAsTDPP
绿灯之后过路口便切换到右边车道
打算右转上高速公路
https://imgur.com/f51zEhQ
变换车道发现右后方机车与汽车
数量众多,同时已直行约数秒
时数40上下(约下班时间)
且发现那边是双白实线
便取消右转方向灯,改为继续直行
https://imgur.com/68ZaRPP
但后来发现前方变换号志
机车突然停下,我就立即煞车
停下来后约1秒,听到后方撞击声
下车察看,发现后方机车直接
撞上我后车尾
https://imgur.com/QsLwfxH
结果,对方膝盖受伤,我车上
两大两小没事
当下做完笔录,稍微跟对方
关心伤势后,对方便坐上救护车
======
对方伤况:
30多岁夫妻,骑车的先生
膝盖流血无骨折,当天回家
医院诊断书建议宜休养三天
太太瘀青无诊断书
目前情况:
经过一次调解不成
对方提告过失伤害
调解情形:
对方说他请了三个礼拜的假
月薪6万损失4万多+20年机车
维修费要1.7万
总共要求六万,看我诚意到哪
由于调解时,初判表判定双方
"难以厘清肇事责任"
我表明家庭经济不佳名下负债
车子也是跟家人借的
愿意给三千红包
对方认为差距太大,因此
我自费3000提出车祸鉴定
鉴定状况:
鉴定时,有调到监视器画面
但是画面片长约6秒,有4秒
都是黑画面,只有拍到一开始
我停在上一个路口=>黑画面3秒
=>直接跳到我下车查看(碰撞后)
事发过程跟笔录跟我上面说的
一样。原本以为鉴定后
肇责可以至少从55变成73或82
没想到鉴定结果,判我全责
"理由是,变换车道未礼让直行车"
对方提告:
我后来想和解了事,因此传短信
跟对方说,我愿意2万和解
结果对方回复
"现在他只接受五万和解,可分期"
侦查庭:
没问什么直接就被起诉了
目前状况:
收到起诉传票,预计10/14
开第一次刑事法庭想请问各位
我开庭该如何为自己辩解?
或是如何维护自己权益?
补充说明:
1.双方无行车纪录器
2.监视画面画质极差,约144p画质
且监视器远在100公尺外的路口
同时画面很巧的没有拍到事发经过
https://imgur.com/b5GQnL9
3.证据有瑕疵,甚至没有拍到经过
只拍到结果,有没有办法提出
调查该证据是否遭人为因素毁损还是?
4.对方说我离他很近切过去,
但也无法证明我没打方向灯或是我违规
(前轮后轮均无压停止线或是双白线)
5.我认为我应该是在黄灯的时候
进入到机车停等区,我查资料
若非红灯似乎还是有路权
6.如果是几千块我还愿意跟他和解
但实在不想拿五万送他
宁愿拿去缴国库
7.车鉴会仅凭对方单方面口述
就判我全责,实在是难以接受
没有看煞车痕与撞击点,也无
科学证据与影像。请问还有其他做法吗?
8.我该认罪?还是坚持无过失?或是
有办法争取最低刑度或缓刑吗?
恳请各位前辈帮忙提供建议与指导,本人实在感激不尽
作者: JustSad (职业路人)   2021-10-08 00:34:00
你有申请车祸鉴定,肇事责任会以车祸鉴定为主~你全责我回文
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-10-08 00:52:00
那你就跟法官说愿意承担所有刑责 不愿意和解 其实也不需要上来问了。给法官判决即可
作者: jasonyeh (战斗)   2021-10-08 10:22:00
如果要让法官不采车鉴会意见,需要有很强力的举证
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-10-08 10:43:00
不服的话就自己准备证据给法官来打他们脸
作者: d8613518 (张森)   2021-10-08 10:45:00
车鉴会时你没有出席?如果双方讲法相互矛盾,且没有证据可以佐证,就是按路权。被判输也是很合理。最大问题就是除了双方证词外,没有任何其他证据,所以就是双方证词皆不采信,只看路权,而你是变换车道的,所以“输”
作者: jasonyeh (战斗)   2021-10-08 11:06:00
如果监视器画面不完整,你应该申请覆鉴的,先推翻车鉴会原本的意见,至少回到看能不能无法判别,也总比你现在全责来的好
作者: d8613518 (张森)   2021-10-08 11:12:00
除非你能拿到监视器或找到第三方证人,否则不建议申请覆议,那只会白花钱。真要覆议上法院请求鉴定,这样就不用再自己出钱
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-10-08 12:07:00
更正你一个观念 不是转换车道完就没事了只要后方车没煞停会撞上你,大部分就算你未礼让直行车就你的说法 比较像是插到对方的安全距离内停住~~https://www.facebook.com/udnplus/videos/373330689339912930~60秒的地方参考一下,这个也是切换完车道过数秒才刹车被撞一开始也是喊后车的错~
作者: toyamaka   2021-10-08 12:51:00
理由一堆变换车道还上来讨拍喔?
作者: maniaque (maniaque)   2021-10-08 13:08:00
要怎样耍嘴皮,请到法院去嘴法官,反正六个月已下而已一个月折算是三万,六个月是十六万,不给钱就是关
作者: d8613518 (张森)   2021-10-08 13:09:00
前面说了啊,你没有任何证据证明你说的?对方也没证据证明他说的,所以车鉴就只看路权是谁的。还是你也否认变换车道?
作者: maniaque (maniaque)   2021-10-08 13:09:00
对方应该也会提出民事附带诉讼,你假如在意赔偿问题主场在此......易科罚金是缴给国家,不是入对方口袋没钱赔,就不要学人家开车,乖乖去骑摩托车,被开车的撞然后再去慢慢跟皮皮的开车对方求偿,就像现在的你一样反正说穿了,对你不利的你通通想要否认,就算真的赖不掉也只是想以随便的金额打发掉对方,就是这么简单,对吧我觉得不要浪费时间在原PO身上,反正又不认罪,判一判就好像现在,某个X惟也是出来辩解,说法也是大同小异要是当年没监视器,他就逃的让警方找不到人啦~~~~
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2021-10-08 13:19:00
"一个月折算是三万,六个月是十六万" 这数学....
作者: maniaque (maniaque)   2021-10-08 13:25:00
哈哈哈哈~~~写太顺了....18万
作者: q135q135 (打工仔)   2021-10-08 20:12:00
某楼的数学老师在哭了民事附带诉讼(X) 刑事附带民事诉讼(O)
作者: maniaque (maniaque)   2021-10-08 20:52:00
楼上好紧....好严谨欧......啥时这么严谨啦? 哈~~~~~真可怜,阿不是很厉害,出手啊...笑死了...
作者: q135q135 (打工仔)   2021-10-09 00:17:00
这里是法律板 法律本来就是一门很严谨的社会科学 我没听过讨论法律却嫌别人太严谨的 至于不懂装懂的门外汉那就另当别论了 被打脸到脸肿起来就恼羞成怒的人 的确是满可笑满可怜也满可悲的 真是贻笑大方啊"唯一方法就是抛弃继承"这句话真是好笑到爆 哈哈哈
作者: cape129 (cape129)   2021-10-09 05:10:00
楼上q大不要再和某m争了,和某m争只是降低了自己的格。我上次讲和……分享研究成果很不值是指这种人而不是发问网友。这次回应还是在检讨发问网友,问法律问题结果被讲“没钱赔就不要学人家开车”这种没有逻辑的话。
作者: q135q135 (打工仔)   2021-10-09 13:37:00
感谢ca大 我会尽量不理这种人的
作者: maniaque (maniaque)   2021-10-09 14:37:00
两位要不要手牵手,去旁边谈一下,怎样演好双标???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com