年初结束一场车祸过失伤人
最后是对方不起诉
因为我缺乏证据（警察忘了帮我调监视器画面，对方藏行车记录器，上网征也没征到）
申请了再议，被秒驳回（我手上有盖了检察长章的驳回公文）
当下心情很差，花了时间调适，总算是走出来
结果前几天收到续侦
又要来一次，基于上次经验
应该还是一样结果（顶多赔偿一点钱，但拖了一年那些钱根本无法弥补我的损失）
但对我来说等于又被对方逃掉一次，心情上又要调适一次
如果我去侦查庭就直接质询他们的办事有问题，是不是就稳输？
还是我该能拿到多少是多少？

再议如果被驳回，应该就结束了，怎么可能再通知开庭？

这就是我纳闷的，打给书记官也只说，反正你有申请啊，我有说被驳回的事，她也就敷衍我说反正就从开了

可能后来出现刑事诉讼法260条的情形，如检警发现不起诉处分时未曾发现之证据，所以续侦吧

了解，我以为被驳回后就不会再关注此案了，因为我也没提供新证据，对方更不可能

四楼正解，另外如果大大在侦查庭上质疑检察官，不会影响检察官判断案件结果

所以原本不起诉，现在有可能有新事证，是对我有利囉？

大致上没错，但侦查没有一定

应该是地检会例行公文给再议声请人，说明地检认为再议无理由，将相关卷宗移交给高检，原PO是不是误认这份公文，以为是再议驳回，因为再议驳回会由高检署作出处分书，不会是单纯的公文。

很多高检署检察长根本连看都没看就驳回，该用渎职罪告他们

cherrywo大的才是正解

@taipoo钱奴欢笑档案 欢迎参考内有钱奴提告检察官搞笑资料https://reurl.cc/OqaLj3

我是收到这个https://i.imgur.com/y5VWAHA.jpg是高检署啊，也没说要移送

这是地检署的......

最上面那行才是发文机关

制度设计上，原来的检察官依刑诉256-257会先自己审，而这张公文说明他的审查结果为257条2项

那我了解了，就是去开就对了..

意思是你有送再议，可是原审检察官认为还是不起诉，所以依照职权往高检署审核，高检署有可能驳回，或直接起诉，或是发回续侦查

了解，清楚多了，谢谢各位

再议正在处理中，如果被驳回而侦查卷内有对你民事诉讼有利证据，建议还是找律师声请交付审判来阅卷

不用交付审判，到时候到民事程序也可以向法官声请调阅侦查卷吧？

拖一年了，民事应该不会提，看了看案例，虽有民事推翻的判决，但感觉维持原判的机率比较高，赔偿也不是多大数字，当初只是吞不下这口气，现在连吞都没力气了