(代友PO文)
案例事实：
我外公高龄90，去年确诊肺癌细胞转移大脑前数日，家里对面建设公司趁外佣、家人不在
身边时，找上门与其缔约，并被带去户政事务所申请多份印鉴证明交付同行的代书，外公
将其所有土地以公告地价三分之二不到贱卖，并约定数百万高额违约金。后来以外公为被
告，对方起诉请求依约移转登记，我方于被起诉后声请监护宣告，家母是监护人&诉讼之
法定代理人。
律师问题:
目前案件进度到诉讼前调解，近期对方陈报状用肺癌末期入院纪录主张他并非意识不清，
结果我们雇用的律师除了开了一个空白文件叫我们表示意见外，花了一周就把监护宣告裁
定书跟我写的刑事告诉状抄了一遍呈上去。
我去年自法律系毕业、现在准备司律国考第二年，近期跟我们律师讨论，但律师表现出乎
意料，有几点让我很不安：
1. 外公受监护宣告前，他以受家母委任为由，攥状时即以诉讼代理人自居，最后是我帮
他看过一遍才改掉。
2. 监护宣告后正式委任，他坚持要已无行为能力、无诉讼能力的外公用印在委任状上，
信誓旦旦到我跟家母不约而同打电话去士院的诉讼辅导科问岂有此理，电话那头才一直笑
说不用。
3. 前天询问诉讼策略。律师支吾，我提示应否主张民法74或75“暴利行为”，他说不是
，念了一遍74条后才称我发音不清，他听成“暴力行为”。
4. 询问如何准备证据。去年带案子去找他的时候他要我们声请监护宣告再说，监护宣告
后他叫我们等调解完再说，现在我外公被原告带去户政事务所申请印鉴证明的录影带过了
半年以上被洗掉了，只剩原告那边留着。
5. 询问得否反诉。我刻意请教律师今原告主张依约移转土地所有权，若我方提确认买卖
契约无效之反诉，诉讼标的是否相同。律师就不是很想提，不断威胁我们要缴裁判费，我
告诉他反诉若诉讼标的同一则免缴裁判费。他则坚持自己当律师30年了，没有反诉不用缴
裁判费的情况。我只好把民诉77-15翻出来给他看。他才改口说奇怪，诉讼标的同一，干
嘛提反诉？他再回去研究一下。
这位律师是大阿姨朋友推荐的。去年在选律师时，正逢应届司律落榜，又在家族论辈份年
纪几乎最小，人微言轻，自己社会经验浅薄才沦落此等境地，想问大家：
1. 是否应牺牲律师费、即时止血换律师？如果是，建议要如何说服长辈呢？
2. 因为本案非不动产物权涉讼，非民诉10条专属管辖，亦在言词辩论前，尚不生24条应
诉管辖。原告（住居所宜兰）起诉请求依契约移转土地所有权登记，被告我外公（住所地
宜兰）起诉后受监护宣告，丧失诉讼能力，由家母监护人（住居所地台北）担任法代，有
点反而变成“以被就原”。得否主张依目的解释类推适用民诉第1条“以原就被”原则，
声请移送台北地院吗？
文长谢谢各位前辈耐心看完，麻烦大家帮忙解惑!
(因当事人无本站帐号，故代为发文与回复)