下个月准备开二审准备庭了，我是被告，想请问大家一下
1.上诉理由状是否可以当刑事答辩状用？如果法官问有没有意见就回答“如理由状所载”
2.因为我的理由状已经打的蛮充分的,基本上已经把所有我想讲的都打在里面了,如果都一直回答“如理由状所载”法官会不会不高兴？实务上重复的重点应该再口述一次好还是请法官自己看状对案情比较有帮助？
3.是我上诉的，因为我案件比较简单，理由状也已经针对一审判决一一去反驳也附上新的证据了，法官如果问新的问题我也应该会回答不知道，开庭我可以不到吗？
以上，想请大家帮我解惑一下，谢谢大家

开庭不想去那你还上诉干嘛？不怕被认为是你没事找事？你的三个问题应该没有人能给你“正确答案”，法官也是人

你可以选择不尊重法官,法官也可以选择不尊重你的陈述

有好人、有坏人、有佛心、有恐龙，除非你知道对方性格。

二审是一翻两瞪眼,事实审只到二审,没争就没有翻身余地

想赢诉讼，除非你所提供证据能一刀毙命没转圜空间～

今天法官不一定会问你新的,因为搞不好你书面也是一堆掰

当事人是不是到庭，很多法官很吃这一点～

出来的,法官也会透过询问确认你说的跟书面的合不合

被告无故不到庭，让诉讼迟延，法官心理一定不舒服。

上诉人不到被上诉人可以拒绝辩论 对法官而言浪费一次庭期

被告缺席判决，可看刑事诉讼法第305条、第306条。第二审被告缺席判决：刑事诉讼法第371条。