小弟与亲戚有A刑事案件正在侦查中(小弟为原告)
另外小弟更对此亲戚提出请求还款的民事诉讼
此亲戚收到民事诉讼后就胁迫我A刑事案件拿的证据全为伪造的
如果我不撤民事诉讼他就要告我伪造文书等
我是没多担心,他也如所胁迫的去告我
我想知道几件事:
(1)A刑事案件正在侦查中,他仅能在检方提示证据时看到
他怎能瞬间判断真伪
(2)我有证据可以证明他告我伪造文书等在于他想和我不要互告
之后我提高诬告成功的可能性高吗?
谢谢

伪造文书他要举证

他毁损我家的作物,我只有作物多年前的照片他说我不是拿最新的照片,他就拿毁损前的照片当证据我是有点无奈,还要为了这种事跑一趟连我爸非毁损的原告也被告伪造文书

检察官会调查是否有伪造文书

讲讲又不用证明 为什么你会觉得他一定有证据..

诬告你可以去告看看就知道会不会成立了

所以没证据纯证词也可以告人？

当然可以，成立比较困难而以

台湾只要你爽都能告 不用成本 不用负责 除了无中生有会诬告 其他滥诉你爽就好

可以乱告，不过会吃上诬告罪

诬告罪很难成立的

https://youtu.be/-xtrt015HXA回归正题，所谓伪造，须同时成立两个要件，1.署名不实2.内容不实，方得成立伪造。假如甲借乙10万元，有立借据借贷内容且双方签名，某日此借据遗失，甲需要此借据对乙请求返还10万，而自立借据与乙之签名，亦不构成伪造文书。只是甲能证明与乙间借贷关系即可依此新借据来请求返还诬告之构成要件需为意图他人受刑事或惩戒处分。你帮他心证以不互告为基础，他告你伪造文书亦是以防御为基础，实务上自难成立

你看每年马英九蔡英文都要吃多少官司就知道了..

堆楼上 我去搜寻眼瞎还真的不少 用的理由千奇百怪

他告我可能以不互告为攻防,但他告我爸就说不过去了我爸非毁损任何原告或证人,民事也不是

诬告罪1000件都不知道能不能成立一件勒，哪有那么简单光一句“误认法律见解”就不成立了，真的就是你只要爽就可以告…