亲戚去年与人发生车祸
事实经过为
我方行驶支线，对方主线超速，但路权为对方占优
车祸事故后对方有受伤事实，惟送医后看起来状况还算良好
车祸第三天即看到对方上工(对方于工地打工)
惟当时未想到照相录影存证
因我方有第三人责任险，所以理赔原全权交由保险公司处理
第一次调解时，保险公司愿意负担所能提出证据的全额赔偿
惟对方狮子大开口，求偿两百多万元 (精神慰问金100万、劳动力损失100万 + 其他)
有单据的仅财损修车五千多，医疗单据五万多
(观其诊断证明书，病名为挫伤或擦伤；医疗费用最贵的则为自费注射高浓度PRP4万5)
保险公司不愿支付，和解失败
后续我方又陆续申请了两次调解，对方皆未到场
且我方及保险公司打电话给对方都未接电话
对方则找律师提出刑事附带民事诉讼
今年3/18刑事附带民事诉讼裁定
拘役55日，易科罚金每日1000
问题：
1. 经询问亲戚，他并未出庭答辩即被判刑
唯一一次出庭的简易庭也只有地检署检察官也没有法官
出庭后调解失败就回家了
想请教一下这种刑事过失伤害被告人都不用出庭答辩就可以判刑吗？
2. 这种对方明显狮子大开口的状况下，刑事已被判刑
假设最坏的状况下，不上诉直接易科罚金给国家
那民事赔偿可以就不理对方了吗？
3. 想请教是否有更好的解决方式？
P.S 以上过程非本人实际经历，仅由亲戚口述与相关纸本文件去理解
如有描述错误的地方，再请指正。谢谢！

1.可以，被告认罪+轻罪，检察官声请简易判决处刑，法院可以不用开庭；2.没这回事，只要原告能证明与车祸有关的损害额，你还是要陪；3.不介意背前科，刑事确定后好好打民事赔偿，或是刑事提上诉，再跟对方乔看看能不能和解

民事跟刑事是两回事

这种案件就是刑民事通通给法院判，不必浪费时间再调解了。

自首减“轻”其刑，还觉得被阴了，是认为无罪吗

员警阴你什么，莫名奇妙，这段话就是依照制式的自首情形纪录表，勾选当事人在员警到场时在场，承认他是开车或骑车的事故当事人，法官认为构成自首减刑，哪里来的认罪你如果认为是无罪那就去上诉啊然后跟法官说你亲戚没有承认是肇事人，怎么样？

合理是什么?? 不合理又是什么??

刑事跟民事是两码子的事情，对方开百万以上的和解金条件，看也知道无法和解。但民事上无法和解，也无法让刑事无罪。对方不想和解就这么简单。怪东怪西，怎么不怪自己没有开车小心一点？

另外,麻烦去了解一下 PRP 的目的假如今天对方希望能够快点好起来,所以选择做这个疗程然后你们却说没必要? 那....是要对方多躺病床一个月吗??然后对方再求偿这一个月躺床的经济损失跟身心损失???但看这样,就知道你跟你的保险公司没在想....连这种基本道理都还在那边盘算,算了,赔国家赔爽

这种案件真的不必浪费时间，就让法院去判。对方民事请求，通通请他拿出凭据来。刑民事应该也是合计几万块解决，只是多了一个前科。就让法院去判，这么简单。

那就判一判就好了,反正判的双方都得认,不认就自己上诉去

两百万就让法院判了 顶多交一笔给国家

而且,谁叫你家人命不好,刚好撞到这样的底的人...怪谁呢?看不懂的,自己去裁判书一路查下去就大概知道一二

还是先澄清一点，自首情形这样写对你们没有不利，且亲戚既然见过检察官，就代表出过侦查庭，也承认他有过失，检察官才会声请简易判决，至于你说你们不是恶意不和解，看判决内容就知道，法院安排过调解，但告诉人不到场，法官也不是没有审酌这一点。

民事跟刑事是两回事,当然也不代表你们转一般庭不行毕竟有可能你们在法官写判决书之前的状况没有更新上去

警察怪起来！

一般无法达成民事上和解的轻伤刑事判决，大概就这样子很正常。o种轻微过失伤害案件，通常就是把易科罚金几万块作为和解金来避免一个前科纪录。

在发现对方的丰功伟业后，我直接建议亲戚不要跟她玩了反正也不年轻了，这种前科纪录还真不痛不痒的

告诉人的名字很特殊，我也建议法院或乡镇市公所调解现场解决，不要私下见面。

不要随便就说警察阴人，警察没这么无聊，对他来说这是最平常不过的车祸案件，阴你能得到什么好处？基本上承认是肇事者，除非主张自己没有过失，不然在法律评价上这就是认罪(承认自己有疏失撞到人)，这样的评价对肇事者没有不好，法院审酌后会判比较轻。

主要是对于未发觉之罪自首，得减轻其刑（刑法第62条本文意旨参照）。

问题一：自己不出庭答辩放弃抗辩权利问题二：一码归一码，但会影响刑事判决民事裁决～没和解刑事就会有罪，民事诉讼求偿之后绝对不会到200万。问题三：你们还有其他选择吗？简单说：你们被告没有出庭抗辩，如果我是法官一定罚重点再讲白一点：拘役刑期日数，不是30天是55天。换个角度说，你们竟然决定不到场，就该不会后悔的觉悟。看推文似乎你已经编辑删除了很多，对方好像有案底？如果你是法官，两方都出庭一个有案底提出要求过分～被告没有出庭，虽然原告有案底提出要求过分～你会怎么判～法官也是人，不是神。我不知道你们是怎样，我自己的简易庭都可以开庭两次～如果你们是没有开庭就直接判决，并不是没给你抗辩机会～首先，侦查庭就会问你们是否“同意”简易判决(几乎都同意其次就是犯罪事实明确、被告认罪、没有什么争议空间～如果不服，收到判决书的时候也可以提出抗告。简单说就是除非你们有申请车祸鉴定之类的，就简易判决。我觉得你可能对“抗辩”认知有误解，以为很有空间。重点在(你们是否造成他人)“过失伤害”！你们在怎么辩解，除非车祸事故责任鉴定为零～就算是0.1，一样符合过失伤害，有没有抗辩差在哪里？并不会你们有抗辩，过失伤害就会归零。

简易判决处刑程序，法官是可以完全不开庭就为判决（刑事诉讼法第499条第1项本文）。判决刑度拘役55天得易科罚金，也很正常。至于未和解又想要无罪判决，是很难的。达成民事上和解后，通常会要求告诉人撤回刑事告诉，检察官才能不起诉处分，法院才能为不受理判决。

一审已经走完,就没有撤告无罪的机会二审庭最多换到缓刑而已

保险理赔的部分，如果对方不愿意提供任何资料～跟你民事诉讼(和解)结果不会挂勾，换句话说就是～法院判赔、和解赔偿，你要付多少钱就是多少钱～保险认不认赔是你的事，如果对方摆烂倒楣的还是你。建议你不管是真是假，先屏除自己个人喜好，求也要求对方(如果对方已经提供你们足够的资料可以申请保险理赔就不必

其实这个案件，原PO那边认为告诉人不好搞定，目前已决定刑民事都交由法院处理，也没什么好讨论的了。至于刑事判决部分，以第三人角度来看，也没有太重。判拘役，在警察刑事纪录证明书（俗称良民证）也不会有纪录，法官已经有手下留情了。

楼上讲了我本来想讲的话：有问跟没问一样不论我们说什么，原PO能做的只有走诉讼XD

如果判有期徒刑得易科罚金的话，五年内申请良民证都会有纪录。

给法院判没差反正不会多重

车祸案件大多是会声请简易判决，所以不开庭直接收到判决是很正常。民事部分大概是因为刑附民不须预缴裁判费，自然很多人就拉高金额，但民事求偿就是依单据认定应赔偿金额，不是说亲戚就可以不理他，而是应该出庭并请求对方就所有请求金额负举证责任，不出庭会一造辩论判决

民事庭当然要出庭，对方请求除了健保外，都不予认同。原告请求200万，被告不出庭，到时候有可能法院真的会判200万。

自己不出庭答辩放弃抗辩权利？黑人问号 果然是不看文就乱回答的酒驾仔会说出来的话

拘役会在良民证上出现？