楼主:
kaltu (ka)
2021-03-14 14:14:26第一次来法律板，有错请指教
在joke板看到这篇新闻，大型企业违法重罚五万元
http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1615663535.A.EDA.html
我有这个疑问已经很久了，为什么我们讲齐头式平等和实质平等好几十年了
法律依然是“王子与庶民”同罚责
像欧盟的GDPR直接写明，如果违规，
最高可以罚达到“两千万欧元或该企业全球一年营收（不是利润）的4%，取较高者”这种很明显动态而且实质公平的罚责
如果台湾要停止重罚数百亿资本额的公司五万元这种等同笑话的法律
有哪些困难和障碍需要克服的吗？
作者:
maniaque (maniaque)
2021-03-14 15:06:00请洽你辖区的立委大人
楼主:
kaltu (ka)
2021-03-14 18:44:00所以不是台湾的法律结构或法律理论不相容比例式的罚责吗？一直以为是有什么学术上的理由才不能做
作者:
maniaque (maniaque)
2021-03-14 18:51:00台湾要法律独立,早就可以搞了.....
不对啊 行政罚法的罚款是没有上限的行政罚法18条二项 简单说 政府说你获利太多就可以提高
很简单啊，同样的错为什么台塑错就是罪该万死，路边小店犯就情有可原？
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-03-15 00:42:00罚款以外还有刑法刑期的累加问题。美国可见一罪一罚最后宣判总刑期超级长。我国这方面就…
但其实如果从情节轻重来看，依常理而言，小店违法的程度通常比大企业来的轻，且合理期待大企业对法规的了解是比小店还清楚，那同样的错却是大企业罚的比较重，也不是没有任何理由