A君于ㄧ家店内消费时遭店内雇主用言语公然侮辱A君，A君于是打110请两名员警到场处理
。两名警员到场时不分青红皂白就辱骂A君，认为是A君的错。其中ㄧ位B员警对A君恐吓说
”我要拿枪射你”。A君向分局督察组申诉B员警的恐吓言语，但督察组调查后向A君答复
调B员警的密录器查看并没有听到B员警对A君恐吓那句。
请问督察组这样答复A君有没涉嫌包庇罪？

地球很危险！赶快回去

早安 A君。天冷记得加件外套

虚构案件来问问题?

不是虚构。二楼你加。

密录器没这句? 当事人说有? 一方有幻听吗??

没，A君没幻听。不然可以的话只能当面跟都察组ㄧ起看密录器对质，只是不知道可不可行。新闻有类似说要开枪的案例。https://i.imgur.com/L4AbGTv.jpg六楼督察组这样会不会就是所谓的吃案？

补贴。https://i.imgur.com/Fn2WxiD.jpg

除非是天龙国少数仅有正义感的警察大部分的警察跟军人类似，学长制。为了一个陌生人跟兄弟反目成仇提供证据？除非有宿怨、故意拉人下马想上位这类否则是不可能出卖自己人的，不论真假不论有没有包庇罪这一条罪责，不影响重大特殊案件外，一般人不可能拿到。不是这个世界黑暗，是你很傻很天真。

天真？这样大家还要密录器蒐证干嘛。该不会法院当庭播放密录器对质听到B员警有说，然后判决书说没听到这样？

密录器是提供警方蒐证，你是警方？还是你家的监视器是装来帮其他人检举你？警察向法院说没录到，你能怎样？你如何证明警察有录到？乩身起驾？

不是，民众为了自保以防文章中这种事发生有必要也可以随身带密录器蒐证。

私自录音没有事先说明无法当成堂证供一般民众应该不是密录器，行车记录器、偷拍

督察组有提到听到B员警跟A君讲话的内容，但就是没听到那句。据我所知法院出庭审理会当场播放对质ㄧ次。

据我所知，你想像的对质与播放不存在。

我以前出过庭。我意思是法院可以当庭播放B员警的密录器对质。然后民众自己也可以购买密录器。https://i.imgur.com/xDaIISJ.jpg

已经说你想像的不存在，你一直想干嘛？民众如果自己有录到，提供证据检举。你文中所叙述并不是民众自己，是在哈囉？

我没想像，我之前因窃盗罪出过庭。法庭有当场播放店家的监视器对质。就四年前这次。https://i.imgur.com/bMA30pk.jpg

https://i.imgur.com/GxcIhD2.jpg不要用你想像的情节来询问，这里不是妈祖庙

你圈的是督察组自己跟A君说的，并不是A君到督察组那边跟督察ㄧ起看。跟窃盗罪是两件事喔。然后你提到你家的监视器是装来帮其他人检举你？看是谁错啊，录到是其他人的错也可以对其他人提告啊。你提到一般民众应该不是密录器，那为何我在网络上（见截图）蒐寻到虾皮店家有在贩售密录器给民众？这样叫想像？

你被定罪不代表其他人窃盗也会被定罪发现我跟被抓到的窃盗犯讨论监视器https://youtu.be/_gWu5Y6yY4E

我那次窃盗案因我第ㄧ次出庭没认罪，法官在第二次出庭时才播放店家的监视器录影档跟我对质。

就说你很傻很天真你还不相信？你偷东西被抓到了还死不承认不是吗？为何警察要承认？他们学你死不承认不行吗？你要咬警察，证据却要被咬的人提供？你不傻不天真，全世界都是资优生。

所以囉，自己自备密录器最安全。我没说我是圣人啊。

你发文包庇罪，内文警察密录器，结果…你的结论是自备密录器+自爆偷窃前科你不是圣人？谁才是圣人？受人膜拜吧

这不是咬吧，就算之前犯窃盗案，之后遭警方这样讲，谁不害怕。不该申诉吗？

害怕是应该找个地方自己躲藏，不是上PTT掷杯你还想申诉？不就再挑衅刺激威胁你的人？而且万一路上你被打，你觉得我们大家会帮谁？一个小偷，一个警察，很难选择吗？

明明就两件事。

同理可证，你申诉、提告、上法院也一样。

ㄧ件事ㄧ个案子。

一个小偷，一个警察，帮谁、相信谁，很难选？

两件事是两个不同警察。

不管是几件事、几个警察，小偷是同一个人

窃盗是因为快要饿死。

不论服完刑、缓刑、缓起诉，还是同一个人

已经判过了不代表别人不会对我犯罪。

不论很孝顺、很听话、很乖，这些人设都没用

标签已经贴在你身上，会跟着你的履历资料走简单讲，你跟我吵架，我不一定知道你有标签但你要跟检警法系统打交道，就会有标签

但被判刑的人不代表别人对他的犯罪都不成立。有录影档为证。

除非避开跟这个系统接触，相关人都能看到标签你有前科，除非特殊际遇，不可能跟这系统有交情有前科标志+无交情，你觉得谁吃饱没事想帮你？一个小偷，曾经偷过别人东西是事实。一段叙述，口说无凭而且曾经是小偷。大家愿意相信谁、愿意帮谁？很难理解？

你意思是说警察会讲那句话是因为我有标签？但也不可以随便恐吓人吧。小偷遇到法律问题也可以上网询问啊。如果你此篇不相信，为何你选择相信我四年前的窃盗案？

除了你想像的部分，我有质疑过你所说？同样的疑问我可以反问你，不是吗！你觉得警察恐吓？你觉得警察不能恐吓？普罗大众觉得不该偷东西，小偷跟警察比惯性都会认为警察是对的，小偷可能说谎四年前你都能说谎，如何让大家相信你现在所说？(我目前只质疑你为何说谎，没问你为何偷

我没想像啊，不是说有密录器为证。你如果相信我刚说的，我那次窃盗案因我第ㄧ次出庭没认罪，法官在第二次出庭时才播放店家的监视器录影档跟我对质。同理可证，这个B员警的案子，如果B员警告我申诉他是毁谤罪而我不认罪，法院也可以像窃盗罪那次当庭播放B员警的密录器。警察可以恐吓啊，我刚不是有截图黄姓大学生的例子。

鸡同鸭讲，而且还不是你自己发生的事情你是黄大学生？黄大学生有被贴标签？警察如果告你毁谤，不是警察要提供你密录器是你要想办法取证举证，再笨的警察也不会出卖自己再讲白一点，有案底的人是你，不是警察。

警察提供给法院密录器，如同店家提供给法院密录器ㄧ样。怎会是给我呢......

要背负原罪和标签的是你，警察老鼠屎很多但无罪警察没有义务提供你指控他们的犯罪证据

嗯，你讲到重点。警察不可能提供他骂我的密录器。那他告我胜诉的机率就很小。差点忘了。

你还在幻想？我觉得你根本不可能提告成功我根本不在乎也没问过警察是否有威胁你的事实你以前能偷东西，为何警察不能藏起来？

他提不出现场对话的证据证明他没骂我。

他不必证明，需要证明的是你不是他。

不是，是督察组说如果查到警察没骂我，警察可以告我毁谤。是警察告我不是我告警察。我没有要提告啊。

你重发一篇文章讨论吧，这边叫包庇。

我要告也等我有密录器再说。这篇我只是想知道督察组有没犯包庇罪而已。我是指我要告也等未来别的事情我有备妥自备密录器再说。回答你为何窃盗案在法庭上说谎，因为不想被关。但我此篇没说谎。假使我此篇说谎，是为了不想被怎样吗？没目的啊。新闻很多案例在检方那边说谎。https://i.imgur.com/YRVaLXC.jpg黄姓大学生确实有被贴标签。新闻写她犯了使用伪造货币罪。https://i.imgur.com/XxuCwqn.jpg我贴黄姓大学生的用意是证明在没有必要开枪情况下警察确实会说出要开枪射的话，来增加我文章的可信度。你提到”而且万一路上你被打，你觉得我们大家会帮谁？”，当然是帮被打的人啊，就算他之前有前科，但被打也是受害者啊。难道是去帮打的人？

如果我看到警察追着你，我为何不帮警察？如果我能确定那个人是你，更没第二句话。

喔喔，你是说在路上被警察打而不是被路人打？但在没有攻击警察的情况下，你看到警察打我然后你还要去帮警察打我？那你不就是伤害罪的共犯？

你是要多讨人厌在路上还会被路人追打？现行犯，之前我在本版被纠正过。

你原文是说打喔，不是追哦。

简单说，就算你对，帮你打警察叫妨碍公务、袭警就算警察错，帮警察打你也能说是见义勇为一个警察，一个贼。

https://i.imgur.com/XmSbM1R.jpg警察错，帮警察打我那你就犯伤害罪了啊，怎会是见义勇为。

因为他是警察，因为你有前科，无其他条件支持下就跟女的叫非礼，大家直觉就是男的犯罪一样我不需要去证明，需要证明的是你。你说谎是事实，你偷窃也是事实。有偷窃有说谎的人，想证明警察有错请提供证据。我们其他人想要说警察有错，尚且需要证据佐证。一个说谎偷窃的人，想说警察有错，证据在哪里？法院判决你有偷窃前科，不是判决警察可能有错

你自己讲的啊，”就算警察错”https://i.imgur.com/wJGEHdE.jpg你不是执法人员，帮警察打小偷就伤害罪了啊。

一个叫执法人员，一个叫前科犯，谁有错？你不还手，才有可能告的成伤害，只是可能。验不出伤，或你有还手，你觉得我们会怕吗？简单讲，有犯罪前科的人却想用法律制裁他人？如果没有足够证据，如果不是恶性重大，很难达成你自己都能犯法在先，凭什么觉得其他人要守法？

民众可以出手打前科犯？

警察威胁你、有人无故打你，你搜证提告。其他的想像、臆测、假设，一般人才符合。

你自己想像的啊。

我们其他人不需要去了解内情，需要证明的是你。

你需要证明警察无故打前科犯，不是我们需要证明不管警察有错没错，我们帮警察就叫见义勇为。如果看不懂中文可以自己翻译成英文，再不行就离开地球

不是证明警察打前科犯，是证明民众帮警察打前科犯。现在是在讲民众打人。

下次你被警察追跟我讲，我一定打你给你看，可以吧。

你自己讲的截图也给你了。那我就告你伤害。你提到你自己都能犯法在先，凭什么觉得其他人要守法？所以其他人犯法在后我提告没错啊。

吓死我了，看到照打。

你提到有犯罪前科的人却想用法律制裁他人？总不可能其他人对前科犯犯罪不用受到法律制裁吧。我没照打，只是引述你的话。那你等传票。你在路上看到警察打小偷，你会知道那位小偷是前科犯？你提到有犯罪前科的人却想用法律制裁他人？然后你又提出前科犯可以用法律制裁他人的办法，”警察威胁你、有人无故打你，你搜证提告。”https://i.imgur.com/nXxLRIL.jpg前后矛盾。回到此篇的问题，督察组有没犯包庇罪？