是车祸纠纷，事由是因为我要左转到对向的加油站，有靠边减速，有打方向灯，不确定是
否压到双黄线，一转过去后方机车高速追撞，完全没有煞车，于是我和我载的人飞到对向
车道后倒地接受伤送医，路人报警（因为初判还没有下来，不晓得自己肇责多少），对方
也有倒地，但牵起车一句三字经后快速骑走，事后警察通知做笔录，对方也拿出验伤单要
告我过失伤害，我本来只想和解，目前都是皮肉伤虽然痛，但并没有要对方赔什么钱，可
是我的部分警方是说肇逃是公诉，我一定要上法院，过失伤害就看我要不要一并提告，因
为对方会告。
想请问
1.肇逃后提出的验伤单和车损是可以被采信的吗
2.公然侮辱没有录音如何告比较会赢，找证人？
3.若初判我肇责多我过失伤害成立我是不是就有案底了.....
4.需要先通知保险公司吗
5.我可以要求看监视器吗？我没有行车纪录

那句三字经不涉及公然侮辱,因为是刚发生交通事故的关系但基本上你肇事责任最多就是了毕竟对方莫名其妙被你违规撞内心自然非常不满另外，你是不是打左转灯,然后靠右边停??? ^_^

验伤单和车损除非是距离车祸发生时间已经过了好几天，或有其他明显证据证明伤势和车损和本件车祸无关，否则被采信的机率大一点。公然侮辱即使有录音，但发生在车祸，主观上会被认为只是发泄情绪，没有公然侮辱之犯意。通常车祸导致的过失伤害如果没和解，顶多也是易科罚金。请先通知保险公司。可以请警察局调附近路口的监视器。

前两点有人回了 3. 过失伤害的成立与肇责多寡不一定相干但是就像上面说的 大部分情况会是易科罚金4. 要通知保险公司对方跟你同向对向? 你靠边靠右边还靠左边?

我应该是靠右，对方跟我同向（我当时后照镜没有看到他所以转了），只是想，如果对方觉得我违规违规，为什么要肇逃呢？那对他不是不利？还是没有差

你靠右,人家直觉认为你要靠边,所以往你左边骑阿你要正式左转前,却没有转头看一下后面迳自直接转过去,不出事才怪......

你责任这么大 他肇逃不利的程度就比较低了你是不是靠右看后照镜没车就左转跨越车道穿过双黄线这行为超级三宝的好吗当然肇逃还是肇逃 但是听起来你责任至少七成以上肇逃部分由检方处罚他 你们之间的赔偿还是看责任比过失伤害的部分也"应该"会参考责任比例

靠右 然后左转.. 老实说我觉得责任应该是100%对方直接骑走是觉得责任都在你身上,仁慈不想跟你计较可是法规常识不够 不知道出车祸就一定要留下来报警

路权和证据，你可能就是那一个做贼喊抓贼。路口监视器和行车纪录器如果无法佐证你的论述实务上，绝对路权在直行车，即使他可能超速。其次，你告对方肇逃有没有验伤？刑度与刑责不同骂三字经只要他不承认，你无法证明他骂你。1，验伤单可以，车损要看你怎么评估。2，没有证人没有证据你告不成。3，你没受伤而且你不和解才可能会有。4，除非你有另外投保否则一般都是强制责任险。5，警察现场搜证完之后就会，不一定都会有画面。如果你认为警方没有调阅或遗漏，可以自己先去确认哪摄影机路口监视器不一定会拍到你的事故现场，别抱太大希望

对方肇事逃逸也敢告你过失伤害XD至于绝对路权这件事只有变换车道时，你们是同一车道吧同一车道后车被你假动作骗到追撞，所以难说喔....拍谢没看到你没验伤，那对方肇逃不成立，行政罚几千吧公诉的话，还是看你有没有验伤单，没受伤无法成立过失伤害这种东西，很可能只是拘役30天并科罚金算没啥影响的前科，跟肇事逃逸1年起跳差多了上面写错更正一下，30天易科罚金

我和我载的人当下是送急诊（旁边就是医院），也有等警察到才移车，监视器的部分有拍到事故当下，诊断书那些都有，对方确实当下就跑了。

那也一样告过失伤害就好，他撤你才撤，他还多一条肇逃更重，何况你们是前车的话搞不好没肇责，等初判后，再送车祸鉴定再说

谢谢大家，看完监视器了，那条路是可以转弯的，中间有一段未有双黄线，我转弯时已停在路边看了一阵子，后方远处有一台轿车，对方当时与轿车平行或是后方（？），看距离可以我就很缓慢的转了，轿车减速，但对方从轿车右方超车后未减速，在快车道上相撞（已经转超过一半了吧）飞到对向车道，但未跨到双黄线。

转弯过一半这是十几年前的说法，早就改成转弯车一定要礼让直行车然后左转请靠左 右转请靠右然后 “很缓慢的转” 这是？

转弯车一定要让直行车只有双方对向的时候才是用这条同一车道同一方向 后车要让前车两条车道以上 右车道不能左转 左车道不能右转然后如果说是有快车道 那代表有两线? 然后你靠右?对方从轿车右方超车是指你看过去的右边还是轿车右边看你描述是 对方正常超车 你穿越马路未注意来车你转弯的地方应该也不是你有优先路权的地方轿车减速是他怕撞到你 看距离可以就不会对方需要减速反正就送车鉴 如果真的是两线道你从慢车道右侧左转那你肇责一定比较大 其实初判表出来就知道实际状况了光凭你叙述 我还是会觉得你肇责远大于对方对方肇逃是他傻 他留下来你就没他的把柄了但是刑事肇逃也不会管他和不和解 顶多对量刑有帮助

https://i.imgur.com/zxtln54.jpg对方从轿车右后侧超车，所以后照镜未看到他，但车速超过轿车太多，所以才撞上

所以,还是没有转头看,确认视野范围内无车辆迫近??

那大概不算远大于对方 但是你还是肇责大的那方就是了

楼面楼主所贴的照片,相关车辆是哪几台?能否标示清楚?

他那只是估狗街景 初判表出来就知道警方判断了

看来你是全责

看情况,反正都告定了