某个汽车维修厂的来宾休息室
插座旁边贴著：员工专用
而客人A在上面充手机
客人B则以窃电的理由 向警方以窃电告发A
这时维修厂表示：虽然这样贴，但客人去使用，他们没有意见
但是B认为，既然贴了员工专用，那身为客人的A使用那就是窃电
窃盗是非告诉乃论
所以不管你维修厂想不想对A提告，他都可以告发
且维修厂表示没有意见，是客人A已经被B告发了，维修厂才事后说可以
代表前面A仍是偷电
所以已经构成窃电
维修厂认为自己都不想追究了，事不关己的B却硬要用窃电非告诉乃论来告发
这样反而会影响自己的商誉
那维修厂有对B的反制方法吗？
例如反告B蓄意妨碍生意之类的？

警察还是得依法作笔录,后续怎处理是检察官的事情

构不构成窃盗是法院认定的问题，商誉部分为何有损失？告发的是客人，干维修厂什么事，就算是诬告也是被告跟告发人之间的名誉权赔偿问题。

维修厂反制客人B ?? 客人耶~~~~

窃电不是这样用法吧 如果是单纯偷窃的话 谁受害?

U大师已经定义这个叫偷窃　你想反驳?

这样还叫窃？

U大师你都把这个行为定义成窃电了。那就是偷窃啊一切依法行事不会产生你后续的问题才是

...