缘由:
我是网络平台卖家,今天发生一起消费纠纷,该买家购买一个12元的漱口杯,以色差为由
表达不满,我们基于消保法网购规定为由,希望该买家整单退货(该买家另有购买其他商
品)
并解释因有发票退款、购物折抵金折让问题,申请单项商品退货,会有发票冲销及退款金
额不足12元等问题,表达需整单退回
因与该买家沟通过程中,该买家回应一直不是很友善,也数次质疑为何不能单退单项,我
方卖场并无公告需整单退回等等,并表达因其他品项已经开封使用,所以只想退单品,最
后我方妥协在我方发票有折让损失下,让该买家单退单品,我方最后一次在沟通过程中,
又因该买家迟不回应后续,在我方负担运费下最后是否可配合退货,所以有质疑该买家是
否商品已有使用状况或退货有难度?
该买家觉得我们态度不佳并发生网络平台内部沟通系统口角,双方并无不雅字眼,但买家
觉得我方以“不回应、不配合、来乱”等字眼,是侮辱性字眼,要求提告商品广告不实(
色差),及可能提告类似公然侮辱之类(并不确定)
问题1:广告不实部分,色差之判定,需由专业人士判断,我方认知是并没有,又或极小
之差异,该买家可能具有该方面之专业,所以有提出色号之差异,这部分想确认上法院后
,可能之结果?我方的认知是就算真的败诉,就是判赔他商品价值损失12元,不晓得是否
是这样?
问题2:公然侮辱之罪由,因双方只在平台内通讯系统互动,且无不雅字眼,“不回应、不
配合、来乱],又无第三方人士在场,个人认知应无法判定为公然侮辱,不晓得这样认知
是否有误?
问题3:在对方提告后,针对公然侮辱,我方是否可反控诬告?
再麻烦各位专业人士解惑,谢谢
PS:手机排版,还请见谅