[问题] 针对不实广告?

楼主: newgrand (老爸爸)   2020-10-22 02:00:33
缘由:
我是网络平台卖家,今天发生一起消费纠纷,该买家购买一个12元的漱口杯,以色差为由
表达不满,我们基于消保法网购规定为由,希望该买家整单退货(该买家另有购买其他商
品)
并解释因有发票退款、购物折抵金折让问题,申请单项商品退货,会有发票冲销及退款金
额不足12元等问题,表达需整单退回
因与该买家沟通过程中,该买家回应一直不是很友善,也数次质疑为何不能单退单项,我
方卖场并无公告需整单退回等等,并表达因其他品项已经开封使用,所以只想退单品,最
后我方妥协在我方发票有折让损失下,让该买家单退单品,我方最后一次在沟通过程中,
又因该买家迟不回应后续,在我方负担运费下最后是否可配合退货,所以有质疑该买家是
否商品已有使用状况或退货有难度?
该买家觉得我们态度不佳并发生网络平台内部沟通系统口角,双方并无不雅字眼,但买家
觉得我方以“不回应、不配合、来乱”等字眼,是侮辱性字眼,要求提告商品广告不实(
色差),及可能提告类似公然侮辱之类(并不确定)
问题1:广告不实部分,色差之判定,需由专业人士判断,我方认知是并没有,又或极小
之差异,该买家可能具有该方面之专业,所以有提出色号之差异,这部分想确认上法院后
,可能之结果?我方的认知是就算真的败诉,就是判赔他商品价值损失12元,不晓得是否
是这样?
问题2:公然侮辱之罪由,因双方只在平台内通讯系统互动,且无不雅字眼,“不回应、不
配合、来乱],又无第三方人士在场,个人认知应无法判定为公然侮辱,不晓得这样认知
是否有误?
问题3:在对方提告后,针对公然侮辱,我方是否可反控诬告?
再麻烦各位专业人士解惑,谢谢
PS:手机排版,还请见谅
作者: rinatwo (无)   2020-10-22 05:12:00
他告不成你什么 你也反告不了他什么 别浪费时间心思了
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2020-10-22 07:13:00
实诚卖家遇到这种事情总是会挂念,能理解
楼主: newgrand (老爸爸)   2020-10-22 07:30:00
做生意总有形形色色的客人,我们总是以和为贵赔钱了事,不过他最后爆了一句东西要寄回?就是口角的开端,只好先求自保
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2020-10-22 08:42:00
双方花的时间及心力不知道是12元的多少倍?问一下整单金额是多少钱?真提告的话,你就把系统内的对话给检察官或法官看,让他们骂原告一顿也好(记得准备100元的零钱,可以当场赔他)。
楼主: newgrand (老爸爸)   2020-10-22 09:45:00
整单金额215,我们也没空搞这种无聊游戏,我在猜他原先想吃卖家豆腐,以为我们才12元的东西不会要他寄回,被我们质疑,才见笑转生气,觉得我们无理,不过质疑他的点是12元商品是否使用过?或退货有难处,可不是直接戳他占我们便宜我是很坦然啦,就是觉得很浪费时间跟资源,不过这个严重颜色执著买家,还拿RGB分色表来嫌我们商品的,好像不是这样想
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2020-10-22 10:28:00
我论他也不会去干嘛,要花时间,又不是只有你店家要花时间而已。
楼主: newgrand (老爸爸)   2020-10-22 10:49:00
阿灾,网络上秀下限的买家真的很多,当卖家开启了我生命中另一个层次的视野
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2020-10-22 10:56:00
有时候设一个购买门槛也许客户少点,但是可以避免不少麻烦,不少客人把比价、试货的成本都算在卖家头上
作者: sindyevil (暂离)   2020-10-22 13:53:00
这就是消保法会去设七日内无条件退货的原因,经营者知道商品状况,但无法让消费者百分百理解,最好解决的方式就是无条件解约.如果只是在系统通讯内互动不涉及第三人,不算公然这件事情不算是消费者单方受惠, 同时也适用店家, 只是店家因为有被截图曝光于大众的风险,所以会比较辛苦,别想太多,然后对客服好一点,多点保护,这已经是职安法的范围.至于要不要反控这点,企业经营者自己要个案找律师聊聊,是不是划算,都是该评估的部分, s大的建议可以参考,提高销售门槛可以适时减少问题.至于12元,看你怎样想, 我同事是有这样过,店家说会退款不用退货, 我同事很不好意思,就再次下单和转卖场给其他同事参考, 当然,每个店家想法不同处理方法也不同.
楼主: newgrand (老爸爸)   2020-10-22 14:58:00
其实退款不退货,这种售后处理我们是很常做的,尤其是低价商品,加上退回运费我们是自己负担,之所以会要这位买家全单退回,就是因为他一开头对商品品质极为不友善的评价,以及发票对帐冲销的问题,所以我们才坚持要退回商品,但是这位买家竟然可以秀下限的先问,商品比运费低,还要退吗?更让我们坚持12元的商品也要收货,买卖客服的应对当然重要,但是当下其实对于这种暧昧态度的客人,我们姿态是不愿意太软弱的,当然以结果论可能是比较不好的,这点我们就是概括承受
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2020-10-22 17:36:00
路遥知马力,没差他一个负评啦!3个五星评论就能把1个一星评论拉到平均四星评论了。
楼主: newgrand (老爸爸)   2020-10-22 19:01:00
哈T大专业喔,我们并不害怕负评,这商品虽然低价也卖了300多个,就她一个觉得色差,买卖本来就是形形色色的人都有,消保法规我们都是照着走的,就是可能要浪费社会资源,觉得心烦罢了
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2020-10-22 21:01:00
因为我本来也不重视这个,直到被一个莫名其妙的人,给我一星,我就慢慢经营(完全没叫亲友灌水),现在也拉到4.7星了。我论原PO可能是虾○之类的网络卖家,一两个一星负评,对你而言,更没差了。
作者: saltlake (SaltLake)   2020-10-23 00:42:00
做生意讲究的是和气生财以及经营手腕搏口碑等等
楼主: newgrand (老爸爸)   2020-10-23 08:37:00
负评当然要检讨,不过目前遇到给一星负评都是来乱的,这行甚至会有同行耍手段的,贪小便宜的买家的手法都可以出书了,像这种为了12元要提告的,是早有心理准备,早晚会遇到一些心态跟素质有问题的人,怎样应对跟反击,会比较是我来提问的重点,哈,很感谢大家的鼓励呢
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2020-10-23 09:04:00
对于这种事情,真是来乱的的话,回应用语要小心点,顶多几十块的赔偿,对方也不太可能去怎样的。
楼主: newgrand (老爸爸)   2020-10-23 11:12:00
这个就是,12元的东西,让他退货又免运,还在ooxx,真的.....
作者: higger (朝乡而行2016)   2020-10-23 11:51:00
退个单项的sop就做不出来...比登月还难就对了
楼主: newgrand (老爸爸)   2020-10-23 12:19:00
他就死不回应东西包装到底在不在,商品有没有用过,一直鬼打墙说东西如果不是色差,就不需要退货,退货为什么要整单退,不符规定(原因都跟他讲了),怪我们应该要公告balabalaㄧ堆,说我态度无礼等等
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2020-10-23 15:02:00
如果是我的话,就东西免退回,直接汇给他12元。下次就在公告那边改进。为了12元,真的不必浪费时间。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com