[问题] 兵役法施行法第27条违宪?

楼主: paul324 (冬城飞雪)   2020-10-14 18:22:35
兵役法施行法第27条
教育召集或勤务召集之范围、人数、时日,由国防部按年度计画实施,于
退伍后八年内,以四次为限,每次不超过二十日。但国防部得视军事需要
酌增年限、次数及时间。
条文对于国防部教育召集或勤务召集之年限、次数及时间给予无上限的授权,
(依据条文内容,国防部即使要把每次教召的时间延长为1万年,理论上也是可以的)
应该很明显已经违反比例原则。
因为即使是为了国防目的,也不可能允许国家强制人民服数十年的兵役。
但是否还有另外涉及违反授权明确性原则?
比较有疑问的点是授权明确性原则一般多用在法律授权于法规命令上,
然而本条文的授权并非是借由法规命令的管道,而是简单粗暴的直接 无上限授权。
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2020-10-14 18:29:00
应该会有人声请释宪,问题是立法院再修法的话,还是改变不了跟目前一样的结果。
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-10-14 18:45:00
情势紧绷时什么都可能发生...陆一特表示:
作者: maniaque (maniaque)   2020-10-14 18:46:00
你还不如打只挑七年级,违反宪法平等原则比较实际一点当初降成四个月是国防部,现在优先挑老兵也是国防部那当初只训四个月,训三小呢???都说酌增了,你得举证违反比例原则欧....不然建议你要就一起写上去
作者: saltlake (SaltLake)   2020-10-14 19:16:00
干嘛不更干脆要求男女平权当兵?
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2020-10-14 20:07:00
司法院释字第490号解释发布当时根本还没有替代役,现在既然有替代役,基于男女平等原则,女性应该至少有服替代役之义务。
作者: ultratimes   2020-10-14 22:39:00
都要打仗了,谁还管你法律怎样?战争没有法律到时候谁管你除役免役替代役 全部抓上去战场违法?战争时没有这种东西,战争时谁还跟你打诉讼咧战争时就是这样 命令最大 谁管你违法违宪
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2020-10-15 02:40:00
法条要直接释宪 不是人民可以直接提起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com