各位好。
简述一下发生情况 .去年证件遗失 也在当天补办身分证
然后于近日 在一个窃盗通缉犯身上找到证件 包含身分证与驾照
承办员警问我需不需要提 （侵占）.并告知我不管有没有提告 至少都需要去法院一次论
述
家中老人观点提告很麻烦 并且要跑法院以及后续不知道是否会有费用问题。外加怕被报
复，我也不太了解
我想请问一下各位 提不提 的差异 以及后续是否一定要上法院 (不是很想去) .谢谢各
位
手机打字 伤眼抱歉

补充 当初遗失时候有去警察报案 但是没有立案 因为说只能报遗失 我就没有拿单子了 现在想想很笨 被警察说服 说只要补办就可以了

警察就不想增加业务。刑法第337条侵占遗失物罪为“非告诉乃之罪”，纵使受害人或其他告诉权人不为告诉，仍不影响刑事诉讼程序之进行。只是这个罪并不重，顶多处以15000元罚金而已。

4个九 大大 那如果开庭的话 我一定要去吗 老一辈真的很担心会不会被报复 我是想给教训 虽然我知道罚不重 还有会有费用的问题吗谢谢

想给人教训又怕麻烦...

抱歉 没说清楚 跟家人的想法不一致 或许也是我较自私 没考虑到家人的想法

费用是不会有的 顶多就是跑查察庭的交通费 法院部份不一定非去不可

他又不怕你教训.谁教训谁还不知道呢QQ

如果检察官或法官认为你有到庭说明之必要，自会有正式公文书传唤你到署或到院为证人。你只有在收到要求以证人身分到署或到院之公文书后才有到庭义务，公文书上也会有到庭作证义务及义务违反之效果等清楚的记载；单纯以告诉权人或被害人身分寄出（侦查庭、审判庭）之开庭通知，你可以选择不到庭。最后，证人到庭作证可以请领日旅费。以上，请原波毋须过虑。

本版盛产想给别人教训但怕死怕麻烦