PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
LAW
[问题] 请问此状况是否构成恐吓取财
楼主:
cwc5566
(张无忌5566)
2020-09-14 15:29:27
A与B之妻子有外遇,被B发现
B要求A给付数十万元之补偿金,以抚慰B受创之心灵
否则会将此事告知A的父母及A之妻子及岳父母,如此一来A在家族中便无立足之地
想请问B的行为是否构成恐吓取财?
谢谢
作者:
JustSad
(职业路人)
2020-09-14 15:35:00
被恐吓要跟对方的老婆上床吗?
作者:
CKYww
(CKY)
2020-09-14 15:55:00
会唷 实务上还蛮多类似的案例
作者:
stevenchiang
(半分云)
2020-09-14 16:00:00
蛮教科书的案例ww
作者:
CCWck
(干嘛要暱称)
2020-09-14 16:04:00
把内容换成“签和解,不然上法院告你”。这样就不违法了。
作者:
CKYww
(CKY)
2020-09-14 16:33:00
是这样没错 因为诉讼是人民的权利 而以诉讼胁迫对方交付财物 其实就是要求诉讼外和解的意思 和解不成当然是上法院乔
作者:
maniaque
(maniaque)
2020-09-14 17:23:00
是 恐吓取财 没错啊行为不同的展示方式,有不同的结果以诉讼为诉求,要钱->和解 以周知大众为诉求->恐吓取财A可以加一条啊,若第三人得知,B要赔偿三倍金额就跟大卖场抓到偷窃少女,威胁不想送关,就要做羞羞事或者是高额的赔偿等等
作者:
jenoren
(right)
2020-09-14 18:55:00
恐吓取财罪之白话法律科普文如下:
https://reurl.cc/VXRNen
楼上板友请不要乱教好吗…大卖场那种模式很可议!请循合法管道来主张权利。
https://reurl.cc/OqEGng
原波提及的“假设B改为要求A给付一笔和解金,否则法院见”这个部分,尚须个案判断手段、目的是否合法以及手段与目的间是否具合法之实质关联。易言之,还是要具体审酌个案之和解金额有无显然过高或有无其他足以非难、显失公平等情形。
继续阅读
[问题] 在国外公然侮辱有罪吗?
witness0828
[问题] 二次离婚后之财产分配权
jack555
[问题] 子女入籍台湾问题
hiarpu
[问题] 煽惑罪 是不是并不以直接叫他人去做为限
ultratimes
[问题] 有关律师费用的负担
kbshuu
[问题] 某英文线上课程解约
colacat
[问题] 邻居在周末早上用电钻
vamwill
[问题] 保护管束期 欲声请出国
ChihChenL
1/2持分产权赠与
ddive
Re: [问题] 婚礼上的公开反对效力
jenoren
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com