[问题] 请问此状况是否构成恐吓取财

楼主: cwc5566 (张无忌5566)   2020-09-14 15:29:27
A与B之妻子有外遇,被B发现
B要求A给付数十万元之补偿金,以抚慰B受创之心灵
否则会将此事告知A的父母及A之妻子及岳父母,如此一来A在家族中便无立足之地
想请问B的行为是否构成恐吓取财?
谢谢
作者: JustSad (职业路人)   2020-09-14 15:35:00
被恐吓要跟对方的老婆上床吗?
作者: CKYww (CKY)   2020-09-14 15:55:00
会唷 实务上还蛮多类似的案例
作者: stevenchiang (半分云)   2020-09-14 16:00:00
蛮教科书的案例ww
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2020-09-14 16:04:00
把内容换成“签和解,不然上法院告你”。这样就不违法了。
作者: CKYww (CKY)   2020-09-14 16:33:00
是这样没错 因为诉讼是人民的权利 而以诉讼胁迫对方交付财物 其实就是要求诉讼外和解的意思 和解不成当然是上法院乔
作者: maniaque (maniaque)   2020-09-14 17:23:00
是 恐吓取财 没错啊行为不同的展示方式,有不同的结果以诉讼为诉求,要钱->和解 以周知大众为诉求->恐吓取财A可以加一条啊,若第三人得知,B要赔偿三倍金额就跟大卖场抓到偷窃少女,威胁不想送关,就要做羞羞事或者是高额的赔偿等等
作者: jenoren (right)   2020-09-14 18:55:00
恐吓取财罪之白话法律科普文如下:https://reurl.cc/VXRNen楼上板友请不要乱教好吗…大卖场那种模式很可议!请循合法管道来主张权利。https://reurl.cc/OqEGng原波提及的“假设B改为要求A给付一笔和解金,否则法院见”这个部分,尚须个案判断手段、目的是否合法以及手段与目的间是否具合法之实质关联。易言之,还是要具体审酌个案之和解金额有无显然过高或有无其他足以非难、显失公平等情形。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com