[问题] 影响通道出入的强制罪判定标准

楼主: gn1943141 (鸠脸)   2020-07-14 10:20:47
家中对外通道是与亲戚共有土地,
最近亲戚想要我方买回土地,我们没钱(除非贷款),
他就把车直接停在通道上,因为私人土地警察也无法处理,
前阵子家中轿车勉强还能出入,但亲戚看我们还能过就每天往前移动一点,
现在轿车通过左右空间都剩不到20公分左右,
很容易碰到对方的车或另一侧的柱子,导致家里人很担心恐惧,甚至不敢出门,
对方却说他共有一半土地可以停车,我们只要还能通行就不违法,请问这样合理吗?
难道说就算通道剩余仅能刚好通车(分毫不差,且家中有两台车,以哪一台为基准认定)
就没有任何触法的可能吗?
抱歉提问资讯不够齐全,补充:
亲戚家现正住在共有地上
我方不是不愿意协商,只是对方价钱超出行情太多,目前无共识,对方就直接档道了
对方也有两台车,档道的车不会使用,仅每天移车压缩现有通道
已经提起分割诉讼,但怕流程漫长,想针对档道行为讨论是否有违法,且可以较快速先解决
此部分的方法
示意图:
https://imgur.com/Gn9qtLa
先感谢各位回复的先进。
作者: maniaque (maniaque)   2020-07-14 10:38:00
很好笑,你家通道一半权力在亲戚手上,然后你们专用???要你们买下,你们不愿意,说要贷款? 阿不是有土地吗???贷款慢慢还,就早晚会还完啊,有问题吗???讲难听一点,你们这些年鸭霸,连租金都付,爽用几十年讲难听一点,你们这些年鸭霸,连租金都不付,爽用几十年两台车.....家境很穷?还是等对方发动变价分割,卖掉这块地,你们才甘愿???怎看都是你家有问题若觉得不满,我只问你一个问题,对你亲戚而言
楼主: gn1943141 (鸠脸)   2020-07-14 10:42:00
不好意思没说清楚,对方家也在共有地
作者: maniaque (maniaque)   2020-07-14 10:43:00
这块地除了每年得缴地价税以外,对你亲戚而言,有什么用?唉,烦...又是盖牌
楼主: gn1943141 (鸠脸)   2020-07-14 10:44:00
另外,讨论的是汽车档道的行为是否违法,曾有协商对方开价就是3000万...250坪实价登录行情约1w/坪,我们怎
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-07-14 10:45:00
通道被停车到底为啥会担心恐惧不敢出门 不要胡说...但是共有一半土地不代表可以使用..还是要付一半租金的
楼主: gn1943141 (鸠脸)   2020-07-14 10:47:00
怕撞到亲戚的车或墙啊
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-07-14 10:47:00
真的想一劳永逸就裁判分割啊如果他说他共有就可以使用 你也共有为何不把车道隔出来解决方法很多
楼主: gn1943141 (鸠脸)   2020-07-14 10:49:00
分割已经提出诉讼,但怕流程很久,现在连出门都麻烦…
作者: maniaque (maniaque)   2020-07-14 10:50:00
1W/坪? 你们直接反过来,化被动为主动,到法院裁判就好了只是,试问一下,这块共有地还有谁在进出????而且,还不简单,你也可以"停车"啊你干吗非得把车子停进来,然后再跟他灰???他的说法,你们可以全部抄来用,他停到你这边让你不方便,你就把车停过去啊
楼主: gn1943141 (鸠脸)   2020-07-14 10:57:00
是乡下农地,是可以学对方反制,但感觉用违法行为互相牵制不是优先选项,只是想讨论这样真的不违法吗?
作者: T28sc (SE)   2020-07-14 11:03:00
人善被人欺 就这样
楼主: gn1943141 (鸠脸)   2020-07-14 11:05:00
另外其实家里务农会有公司的车进出,这部分也已经严重影响,只是个人猜想公司较无立场处理,所以不讨论,而现在连家用轿车都出入困难了,才上板上询问强制罪是否要“无法通行“才能成立?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-07-14 11:12:00
你连强制罪的定义都不符合占用土地归占用土地 这离强制罪还十万八千里如果这算强制罪 路边所有非法停车的也都强制罪了
楼主: gn1943141 (鸠脸)   2020-07-14 11:23:00
强制罪无义务之事很难定义吧,我觉得无义务承受撞墙撞车的风险,甚至说如果这不算强制,那是否对方仅留一个人形通道也非强制,反正只要我还能移动就走路也能环岛,才觉得所谓无义务到底怎么判断
作者: scott2009 (红土芽庄单品香)   2020-07-14 11:47:00
请问这边能停车吗?https://imgur.com/a/TFyzAgn说不吃官司都是谈资,对方提告强制罪你还是需要上法院共有地分割是最正本清源的,现在不处理以后印章会更多
作者: lu0713 (王小波)   2020-07-14 12:02:00
你犯了很多网友共同的毛病,你来这版到底是想解决问题还是跟网友辩输赢
楼主: gn1943141 (鸠脸)   2020-07-14 12:03:00
s大,你圈的是对方家,但共有地右侧是能停车的,另我方才是被限制的,强制罪应是我方提出,土地分割跑诉讼中,主要是讨论档道行为违法的判定,附近也有停车场可以花钱停车,但是我为什么要因为对方档道花钱停车或是停离自家很远l大,我没有要变输赢啦,我本意只想讨论强制罪认定标准,看有没有专业解释,以后别人也能参考,只是现在看来好像没有答案了,此文非针对问题将不在予以回应,感谢提醒
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2020-07-14 12:28:00
直接告下去 请他有话到地检署说
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-07-14 17:04:00
重点是强暴胁迫没有强暴胁迫连警察都不会受理这个案子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com